¡GOL NUESTRO! le faltó editorializar al cipayismo explícito de La Nación, ante el fallo del Juez Griesa. Clarín ni siquera disimuló su euforia. ¿Javier Vicente incita a la violencia? No me hagan c…de risa, sivuplé! PANFLE (tito), algo ESCATO (lógico).

Noticias | Pipo Rossi | 26-11-2012

Fue ampliamente demostrativa la tapa del viernes de La Nación.
“Contundente”, “Lapidario”, “Irrefutable”, “Ejemplar”, fueron algunos de los calificativos que tuvo el fallo del juez yanqui a favor de los fondos buitres. Hasta hicieron la editorial: “Honrar las deudas”.
Faltó que pusieran: “gol nuestro”.
Son eso. Toda su hilacha está expuesta.
Y efectivamente son tribuna de doctrina…del odio de clases.

A Clarín no es que no le dé el cuero: está más preocupado por sus negocios terrenales, amenazados por la Ley de Medios.
Aquel es aristócrata, éste, apenas runfla.

Pero hay algo que está demostrando que, efectivamente, están perdiendo: la denuncia contra Caballero de Tiempo Argentino, Sandra Russo, de Página y el Pelado Javier Vicente por “incitación a la violencia”.
Es, quiero decirlo en castellano, una rotunda pelotudez, aunque conlleve el grado de impunidad que tienen los poderosos que se sienten amenazados por … la palabra de tres puntos en el espacio.
Son, insisto con el castellano, barrabravas de saco y corbata.
Son matones con dinero y poder.

Lo que pasó durante los cacerolazos del 8N -y los medios de Clarín y La Nación OCULTARON- fue una golpiza contra periodistas.
No es que no lo hayan publicado. No.
Lo aclaro porque no faltará el imbécil que diga: “acá, en página tres, lo dijimos”.
No.
Digo que NO TUVIERON más remedio que pasar el trompadón que ligó Néstor Dib de C5N por la CONTUNDENCIA de las imágenes y la cobardía del que pegó de atrás.
Para SOSLAYAR TODO LO DEMÁS.
Cagaron a trompadas a gente de Canal 9, a gente de Telefé, a gente de Telam, no se animaron a golpear en vivo a la piba de 6-7-8, Cinthia García y confundieron -y cagaron a trompadas- a un cronista de TN que el medio, claramente, disimuló.
Asi como tuvimos que asistir a la payasada mediática del ex periodista, devenido en una suerte de Tato Bores post-lobotomía a suel-dazo del Grupo cuando el “episodio” Venezuela, tuvimos que asistir al “silencio” frente a la golpiza generalizada.
Mordiéndose la bronca tuvieron que “solidarizarse” con Dib… era exagerado el papelón sino lo hacían.
Ellos que, efectivamente, han incitado a lo largo de éstos años a la violencia de clase (la prueba concreta y contundente está en la golpiza recibida por los laburantes el 8N), ahora denuncian a tres periodistas.
Es el mundo al revés.
O quizá se esté normalizando y estos gestos desesperados -y pelotudos- lo estén demostrando.

Ellos pueden agredir.
Ellos pueden mentir.
Ellos pueden escribir con elegancia para que otros peguen. Ya lo dije aquí: la nota de fondo de Morales Solá del 9N podría traducirse en “animémonos y vayan”.
Ellos pueden.

El resto que presenta otra voz y otra mirada, claramente no.

Hoy, un pelado gracioso que firma en La Nación dice: “el 7 D no pasará nada; no conducirá Victor Hugo Morales el noticiero del 13″.
¿Se puede usar un argumento tan pelotudo?, me pregunto.
Es como si se argumentara, en contrario, que Nelson Castro va a la primera mañana de la Radio de las Madres “para que haya allí libertad de expresión”. Es una rotunda boludez, pero el tipo lo escribe como si se tratara de una idea-fuerza con sentido.
¿Porqué y con qué sentido iría V. Hugo a conducir Telenoche?
¿Y los contratos?
¿Y lo que piensa?
¿Y la, llamemos, ética acumulada laboriosa y cuidadosamente a lo largo de años?.
Ocurre que, del “otro lado”, han cambiado de camiseta como de calzoncillos, al calorcito de jugosos contratos.
Recuerdo que se presentó como una “salida terrible” la de Castro de Radio Del Plata, cuando en realidad, los dueños le pagaron -a pedido de Castro- hasta el último peso del contrato para desembocar en Mitre en su momento.
Castro -que cobró TODO el contrato- pasó como una víctima a Mitre.
Una farsa. O un “triunfo” de la “libertad de pensamiento a favor de Clarín y en contra de CFK”.
Je…

Pero el pelado gracioso lo pone como un argumento serio (a ésto de que V.Hugo pasaría a conducir Telenoche el 7D) a favor del “avance k” que no se producirá.

¡PERO OBVIO QUE NO HABRÁ TAL AVANCE EN LOS MEDIOS!.
NI EN EL PENSAMIENTO DE LAS PERSONAS QUE, AUNQUE le RESULTE HORROSO AL DUEÑO DE LA NACIÓN, ¡piensan, aunque sean POBRES!.

Eso, le impunidad y la soberbia, la MONOPOLIZAN Uds, los ideólogos de La Nación.
Los que están, claro como nunca (porque durante la Dictadura lo disimulaba la violencia -funcional- de la Izquierda), a favor de que a la Argentina, le vaya mal.
Cuando a nosotros, las mayorías, nos va bien, a Uds, les preocupa.

Así va la cosa.

Hasta la próxima.

“TIKI-TIKI” + “CATENAChIO Y PRAGMATISMO” = EL MELLIZO GUILLERMO Y SU PERFECTA DUPLA, GUSTAVO.

Noticias | Pipo Rossi | 23-11-2012

Uno mezcla dosis más o menos parecidas de “tiki-tiki” y pragmatismo y tiene una versión de lo que es Lanús, de aquello a lo que juega Lanús.
Tiki-tiki, además, en “verba” de Gustavo, experto en “comunicar” aún cuando ni siquiera habla.
Suele bastarle con un silencio o con una mirada.
La verdad que ha sido espectacular el ingreso de Guillermo como entrenador.
Le vaya como le vaya en éstas tres últimas fechas.
Es un “Elegido”.
Y tiene lo mejor de todos quienes lo han dirigido.
Del Viejo Timoteo, de Carlitos “Lucky” Bianchi y de todos los demás.
Nada, eso sí, de Bielsa.
Jamás hará lo que hace Bielsa: “siempre lo mismo aunque vengan degollando”.
Incluso al declarar.
Pondrá “tiki-tiki” cuando haga falta.
Insistirá en los aspectos defensivos cuando haya aún remedios.
Algunos repitieron hasta el cansancio sobre su “llegada” a Boca.
Es que quieren ver afuera a Julio, el Emperador.
Guillermo calcula por encima, incluso, de Riquelme.
Repito: Guillermo calcula por encima de Román.
Supongamos que Lanús gana el campeonato y, por tanto, va a la Copa.
Desplazaría a Boca.
¿A quién se le ocurre pensar que Guillermo rompería un contrato con Lanús, en la Copa, para dirigir a Boca sin Copa?.
Y con Riquelme “operando” de afuera.
No.
Esto no ocurrirá.
Salga pato o gallareta, en un mundo que se deglute a los entrenadores, la llegada del Mellizo amenaza con dejar huella apenas pisar.

¡ROMÁN VUELVE! Un dólar a 4,79 multiplicado por (+ -) 100.000 al mes, es mucho mejor que cero peso.

Noticias | Pipo Rossi | 14-11-2012

Extrordiner.
El GRAN COMUNICADOR ha vuelto a tomar la palabra.
Tuvo, eso sí, que darle una vuelta de tuerca al “enfrentamiento” con el entrenador: “no tengo ningún problema con Falcioni”.
¿Cómo?
Falcioni, entonces, ¿NO es el culpable de su salida?.
Mirá que bien che.
Las “lecturas” conspirativas han saltado de inmediato.
Frenar la llegada del Mellizo, dicen algunos.
Terminar de echar al técnico, aseguran otros.
Paparruchadas.
El tipo se emboló.
Y sacó cuentas.
No solo las bancarias.
También se aseguró que Boca no sale campeón como para erigirse en el gran “salvador” que llega. El Mesias que no se fue.
“Creía que Boca lo ganaba al campeonato”, dijo y dejó pensando a todos: “con vos sí, Román, con vos sí”.
Lo del Mellizo es falaz.
Si Riquelme volviera en Diciembre, o mejor, el año que viene, a lo sumo jugaría los siguientes seis meses a ver si puede ayudar a ganar la Copa Libertadores (si es que no se lo arrebata el mismo Mellizo con Lanús. Al momento de escribirse estas líneas, está a 4 puntos).
Antes de ese lapso, el Mellizo NO llegará.
Respecto de Falcioni ya se ha dicho ya: salvo catástrofe, (si perdiera todos los partidos entre hoy y el final), sigue.
Sería muy gracioso ver a Riquelme y Falcioni, juntos again.
A diferencia de lo que muchos creen, estoy convencido que hay pocos lugares en el mundo en el que el entretenimiento tenga lugar como en el fútbol argentino.
Jota Erre acaba de entregarnos otro gran capítulo.
Ojalá bajo ningún punto de vista, sea al último.

LABORDA (el de La Nación) NOS TOMA POR BOLUDOS. PANFLET(ito).

Noticias | Pipo Rossi | 13-11-2012

Ya nada llama la atención.
Lo de Morales Solá del 9N haciendo casi un llamamiento a las armas (“dos patrias en pugna”, “ganar la calle”) en una suerte de “animémonos y vayan”, nos está dejando ver claramente lo que está en juego por éstos días.
Pero lo de hoy, lo de F. Laborda (¿le vieron la cara a Laborda?…¿la pondrá Laborda?; quizá coge como Dios y La Patria, y el Opus Dei mandan y tiene familia numerosa, no lo sé), lo de hoy de éste muchacho columnista, sobrepasa cualquier barbaridad.
Cualquiera.
Por si no lo vieron, aquí va.

http://www.lanacion.com.ar/1526034-el-brutal-sincericidio-kirchnerista

El tipo se escandaliza porque el Estado quiere controlar la presencia de TESTAFERROS.
¿No me creen?
Léanlo, por favor.

Y suena normal para el lector medio de La Nación.

Repito: el tal Laborda dice QUE ESTÁ MAL que el Estado verifique que NO HAYA testaferros.

¿Es o se hace?.

Lo peor es que después los dichos de Laborda son repetidos como loros por “los bian” de Capital, Conurbano y ciudades del interior, que deben, efectivamente, unos cinco millones de personas en la Argentina.
El número exacto (en cantidad y calidad) que La Nación quiere para nuestro paìs.

Gente de dinero que odia a los laburantes y que JAMÁS ha tenido que hacer un esfuerzo para subsistir.
Hay, como nunca, una discusión de clases en la Argentina.
Bienvenida sea siempre y cuando no humillen NI golpeen a la personas que “no pertenecen” a su clase.

Está claro que, desde La Nación, han descartado el pedido de ayuda a los Genocidas de otro tiempo.
Ahora llaman “a ganar la calle”.
Ellos escriben, “los bian” van a frente. O amagan al menos sobre todo cuando son muchos contra pocos.

Funcionan como los barras bravas, tan denostados por La Nación cuando son peronistas.
Tan celebrados cuando insultan a “la Yegua”.

Para evitar que algùn “jeropa” suponga que èsto está pagado por “los K”, voy a aclarar que:

a) en TORNEOS Y COMPETENCIAS gano más que en FpT (por la columna de opiniòn de Foxs Sports Central).
b) en C5N y Radio 10 (con Hadad, los contratos vigentes los firmé con la gente de D.H), gano más que en FpT.
c) Que en FOX SPORTS LATIN AMERICA (mi columnata en la Web), equivale a la mitad de lo que gano en FpT.

d) que sumando TODOS LOS INGRESOS PRIVADOS, el producido alcanza a casi un 80% de mis ingresos TOTALES o más.

O sea que, “los K”, si alguien quisiera reducir la opiniòn a las cuestiones monetarias, pagan apenas un 19 o 20% de mis ingresos.

Soy Responsable Inscripto.
Pago iva, ganancias, ingresos brutos y todo lo que corresponde.

Digo, porque siempre habrá algùn ricachón que espete: “a vos te paga el gobierno”.
Me pregunto si se puede ser tan pelotudo.
Y me respondo que sí.

“Faltaron ganas de ganarlo” (Lammens, presidente del CASLA). Matías querido… a H. Lombardi (72 puntos jugados, 41 perdidos) ¿lo trajeron los reyes?

Noticias | Pipo Rossi | 06-11-2012

El gris que da paso de la conducción a la demagogia, es una delgada línea roja.
Dicen que conviene no hablar cuando uno está “caliente”.
Mucho menos tomar decisiones.
La “conducción” de San Lorenzo (con Tinelli en primera línea desde el 2008 hasta la fecha, con breve interregno antes de presentarse y ganar las elecciones), viene tomando decisiones en caliente.
Improvisando, como quien dice.
Acierto-error-acierto-error.
Solo que, a la luz de los resultados, la secuencia pareciera ser error-error-error-error.
Lombardi se ha llamado a silencio.
Durante su estada ganó 7 partidos (21 puntos), perdió 7 (21 puntos) y empató 10 (ganó 10 ó perdió 20, Ud. elige de qué lado hacer pesar la balanza).
Ganó 31 y perdió 41 de las 72 unidades que puso en juego.
Estando en zona de descenso da la sensación de que la lectura debe ser ésta última.
La OPINIÓN (que puede, claro, ser equivocada) de éste cronista es que con la decisión de traer a Lombardi, sellaron para todo el viaje el destino de éste equipo.
No solo no depende de los propios resultados, sino que el TEMOR infundido por el ex entrenador (“todos atrás, todo el tiempo”), tiene consecuencias que difícilmente puedan solucionarse con la llegada de un Sabio a conducir, o con cambios tácticos.
Además, el “Caruso-style”, que “salva” y compra jugadores que sólo conoce él, acabó con toda posibilidad de reforzarse de verdad.
El único que amagó cambiar la cara del equipo, el Nacho Piatti, ha estado más tiempo lesionado que en cancha.
En fin…
Y en medio de todo el desbarajuste, aparece el joven Lammens y dice: “no tuvieron ganas”.
Quizá provoca una revolución.
Más parece una expresión de alguien que quiere ponerse a salvo.
Una u-topía, por cierto.

Por otro lado, no sé si ya lo hemos planteado aquí: la DECISIÓN en Boca es que Falcioni siga.
Macri le bajó el pulgar a Bianchi.
Macri, claro, sigue tomando decisiones en Boca.
Salvo catástrofes (tres goleadas en contra con Ñuls, Racing y Vélez por ejemplo), Falcioni seguirá.
Y si Boca llegara a dar el batacazo, nadie sabe qué será de la vida de las viudas riquelmistas (chascarrillo, che).

“LA CAMISETA DE BOCA, SE TIENE QUE TRANSPIRAR. Y SINO… NO SE LA PONGAN, ¡VAYANSÉ NO ROBEN MÁS!”

Noticias | Pipo Rossi | 02-11-2012

Este hit musical tribunero y el otro, “oohh, son horribles…ohhh, son horribles de verdad”, deben ser de lo más doloroso para cualquier hincha de fútbol.
Cantarle a los propios que se vayan y recordarles su condición de “inviables” MIENTRAS el partido se juega -y se empata o pierde-, no tiene parangón.
Los lastimosos dichos de Schiavi y CR3, como le dice a Olé a Clemente Rodriguez, “pregúntenle al técnico porqué no pateé el penal”, y “casi entramos doce a la cancha porque nadie me avisó que no iba de titular”, son de un nivel de fragote pocas veces visto.
Está claro que Riquelme, alias “la cancha de Boca es el jardín de mi casa” (a lo que debió agregar: “los últimos tres años, a cambio de poco más de 4.000.000 de dólares, a 4,78, de ahí la salida, estaba “atado” al oficial y no al disparado “blue” el famoso contrato), dejó el campo minado a Julio César y los suyos.
Pero Riquelme, reconozcamos, tiene con qué.
Schiavi, en cambio, es un EX jugador.
Recuerda a cuando Orteguita llevaba a la rastra a los restos del pobre Ruggeri en algún River-San Lorenzo de la historia reciente.
Y Clemente es un milagro.
De esos que debieran prender una vela cada día agradeciendo lo buena que ha sido la vida con él.
Pero le han llegado, a la vejez viruela, “delirios de divo”, delirios riquelmeanos.
Boca, aún con todas las dificultades, puede pelear el campeonato.
Tiene que ganar, claro. Medio a cero, pero ganar.
Con compromisos como los de Shiavi y CR3 (lo gracioso es que al escribir, cé, erre, tres, uno se acuerdo de Ronaldo…y parece una broma, o sea), no lo logrará.
Si Julio César sabe que aún ganando el campeonato, puede rodar escaleras abajo, lo aconsejable (él lo sabe) es que deje que el Flaco y el Milagro se cocinen en su propia salsa.
En el banco.
O afuera.
Pero no contar con ellos.
No hará nada por él.
Entonces… ¿para qué exponerse?
Además, convengamos, su “poder de fuego” (los de la “lengua” de Schiavi y Clemente), es limitadísimo.
Si los saca y pierde, habrá hecho lo que siente.
Si los saca y gana, pues, la risa de oreja a oreja puede no borrársele de aquí a la eternidad.
Falcioni tiene la palabra -y el poder- para ejecutar.
Boca, el equipo, se lo terminarán agradeciendo.
Y los hinchas (que entienden de ésto), también.