¿TINELLI EN LA LISTA?, Así sí. CATALUNYA PIDE UN RESCATE DE 42.000.000.000 DE DÓLARES (así cualquiera).

Noticias | Pipo Rossi | 25-07-2012

Cuentan los diarios hoy que Tinelli será candidato a vocal por una de las listas que competirá en las elecciones que servirán para renovar la auto-eyectada-por-la-acción-pombística CD en 90 días aproximadamente.
Dicen los informes que será vocal.
Así si.
“De afuera” no.
De afuera han actuado TODOS los pseudo-hinchas que aman las instituciones y que solo hacen una INVERSIÓN SEGURA a cortísimo plazo.
Pagan un millón por un jugador, lo venden 6 meses despuès a 5 a Europa. El “clavo” le queda al Club.
Eso ha hecho, incluso, Tinelli a quién muchos quieren ver como “salvador”.
Si es candidato a “vocal” será el vocal que “corta el bacalao”.
Pondrá dinero, como todos repiten, y correrá riesgos.
Ojalá no salga eyectado como Abdo al grito de “documéntenme los 33 palos y me voy”.
Porque así, cualquiera es bueno de toda bondad. E hincha de corazón.

CATALUNYA VIEJA Y PELUDA!

El tema es económico y político.
Y legal.
Hicieron la Ley.
En nombre de la “libertad” y los “derechos del trabajador”.
Tienen a los mejores voceros.
Los medios del “estáblishment” nacional.
Y voceros calificados: Menotti y Cappa. Más La Nación (¿qué coincidencia, no?).
El País, allá. Y todos los que están a millonarios sueldos (Valdano desde siempre, el pibe Solari neo columnista desde hace poco).
Obvian que desde LA LEY (despuès de Bosman y, especialmente, desde la Sentencia Andrews Webster), los países centrales y sus clubes (REal Madrid, Barcelona, Bayern Munich y la Premier League inglesa), convierten de hecho a los clubes de la periferia (la ARgentina entre otros cientos), en proveedores de materia prima a dos pesos con cincuenta.
No solo se llevan a Messi.
También a su padre, madre, tíos, abuelas y primos.
Y hay que aguantar que el Profesor diga clavándose un puñal indignado hasta el final: “el fútbol argentino EXPULSA a Riquelme”.
Roncaglia tenía resuelta SU venta al fùtbol italiano desde hace seis meses.
NADA podía hacer Boca.
La ley Webster le permitió a Roncaglia pagar los meses de contrato faltantes de su relación con Boca y ser DUEÑO de su propio pase.
Boca (Angelici y todos los demás) NO CORTARON NI PINCHARON jamás en ésta historia.
Por eso termina uno valorando la EXTRAORDINARIA tarea de convicción-seducción que vienen haciendo los dirigentes de clubes como Vélez, que reciben dinero por el pase de sus futbolistas.
Muy buen trabajo tienen que haber hecho con, por ejemplo, Ricky Álvarez y su familia, como para que el pibe parta hacia el fútbol italiano en tiempo y formas exactas como para que “el vendedor” sea Vélez y no “Sportivo Roncaglia” con pase formal desde el Fénix uruguayo.
Si Catalunya -y el Barça en su interior claro- pueden darse el lujo de deberle al Estado la suma que se describe más arriba, si pueden quedarse con los pibes de todos los lugares del mundo, si cuentan con cipayos que laburan allende los mares para el Imperio, pues…¿cómo no van a tener los resultados que tienen?.
“Hay que terminar con la esclavitud moderna” dijo en su momento el chantapufi de Blatter haciendo referencia a la “condición” de Cristiano Ronaldo pre sentencia Webster.

Por eso es titánico el esfuerzo.
La “mística” que alguna vez tuvo el seleccionado argentino de fútbol -y que quieren revivir Pachorra, Messi y Cía, debe volver a la organización del fútbol argentino.
Será posible DESDE la Política.

MARCELO “CASILDO HERRERA” TINELLI Y SUS AMAGOS. “QUE SE VAYAN TODOS” puede poner a Pombo al mando. ¿Lo imaginan?.

Noticias | Pipo Rossi | 17-07-2012

Hay quienes ven en Marcelo Tinelli, un salvador.
Alguien que viene a “poner dinero para resolver los problemas del Club”. La “gran esperanza sanlorencista”, en suma.
Marcelo Tinelli, el animador de televisión más popular de la Argentina, ha puesto, efectivamente, dinero en San Lorenzo.
No solo lo recuperó.
Ganó con los pases de los futbolistas que en su momento, trajo. Al Club, obviamente, le quedaron las deudas por los contratos altísimos que firmó en su momento con esos jugadores y técnicos que no consiguieron, recordemos, los objetivos trazados: Copa Libertadores ni campeonato en el año que fue el Centenario de San Lorenzo y que Marcelo Tinelli imaginó como su gran año de gloria.
Tinelli convenció a Ramón Díaz, por ejemplo, de venir. El 1.800.000 dólares que costó su contrato, lo pagó San Lorenzo. En realidad, lo está pagando y si sigue la crisis y cae otra vez en convocatoria de acreedores, se lo pagará en los próximos 20 años. Basile por ejemplo, sigue cobrando deuda de Racing. ¿Cuántos años hace que Basile se fue de RAcing?. ¿Acaso importa?.
Entonces, aquello de “hincha con sangre azulgrana y hombre dispuesto a poner plata para salvar al Club”, termina siendo en los hechos, una afirmación relativa.
Es una inversión a cortísimo plazo y con pingües ganancias para el Inversor, en éste caso, el “Cuervo de alma” Tinelli.
Meterse en el Club es correr los riesgos reales de perder el dinero que, hoy, no quiere dar por perdido Carlos Abdo, su tambaleante presidente.
Abdo puso de su bolsillo (según él mismo ha hecho trascender), algo más de 30 millones de pesos.
Y el “gran acuerdo político” con Tinelli era, ni más ni menos, que el Club, no Tinelli (otra vez) le documente esa deuda para irse con sus picos de presión a otra parte pero con una mínima tranquilidad de recuperarlos.
Nada de eso parece posible, merced a la vocingleria reinante.
San Lorenzo está en manos de los que gritan.
Que pueden tener las mejores intenciones (como el señor Pombo, el arrebatador de micrófonos que sufrió Aldrey en la abortada conferencia de prensa de ésta agitada tarde de lunes), pero que, puestos cabeza abajo (el señor Pombo y sus camaradas), no se les cae un peso.
Y sus ideas, audios balbuceantes eso sí, a los gritos, son apenas expresiones de deseos: “vamos a sacarnos las caretas”; “que no sigan robando”; “no quiero dirigentes que pongan plata; quiero que la generen”.
Muy bien, Pombo, muchas gracias.
No alcanza con intenciones.
Es necesario inversión e ideas. Y ejecutores.
San Lorenzo no los tiene.
Si los tuvo, (Abdo en éste tiempo), están siendo echados por la ventana.
Lo cual es francamente absurdo.
Los hinchas creen que el amor es suficiente.
Lo piensan los de Boca (que NO pagan el contrato de Riquelme).
Lo piensan los de River (que, claro, no se comprometieron como Passarella con 400 mil dólares y 600 mil dólares por ascender, respectivamente, con Dominguez y Cavenaghi).
Lo piensa lo exaltados de San Lorenzo.
Pues no es suficiente.
Hace falta compromiso.
Y Conducción.
Y dinero (que no se recuperará. Los clubes son un agujero negro SIN fondo. Incluso el irresistible Barça que corre con la ventaja de que nadie le reclame una deuda; es la “marca España” casi, igual que el Real Madrid. Le deben 700 millones de euros al fisco, escuálido, que va de ajuste en ajuste, que expulsa a la gente de los trabajos, pero todo esto… importa poco cuando se gana la Eurocopa. Pan (cada vez menos) y circo. Allá y aquí.
Repito: compromiso, conducción, dinero.
San Lorenzo no dispone de èstos elementos.
La última “genialidad” de Tinelli fue traer a Caruso Lombardi.
Al que salvó, como a todo San Lorenzo, Banfield.
Ahora el conductor televisivo está aplicando la “táctica Casildo Herrera”.
Gugleen, sugiero.
O busquen en los libros.
Era un “defensor” de los derechos de los trabajadores (una analogía si se me permite con Tinelli, en tanto representante excelso del amor de los hinchas) y un día desapareció dejando la frase memorable: “yo me borré”.
El tema es que no se borren todos porque San Lorenzo puede quedar en mano del asambleista Pombo y su “enfermedad” por San Lorenzo.
¿Lo imaginan?

DÓLAR “oficial”: 4,55; “blue”: 6,oo; BODEN 2012: 6,50; “Contado con liqui”: 6,70. EL AMOR DE ROMÁN POR LA CAMISETA: ¡NO TIENE PRECIO!

Noticias | Pipo Rossi | 11-07-2012

¿Bolotnikof quiso hacer otro contrato después del “Banderazo”?.
¿Intento, el representante de Román Riquelme, modificar el valor del dólar (incluso la cotización del dólar futuro, “plantado” en 5.20 para ésta época), muy lejos del valor “real” del imposible dólar?

Después del mini-escándalo telefónico que hizo Riquelme aquella noche en el programa del Gringo Fantino cuando decidí publicar los números de su contrato, nunca más, hasta hoy, volvió a estar en discusión el tema de los números.
En realidad, hasta esa reunión entre Bolotnikof y los dirigentes de Boca, con Angelici en ausencia.
Riquelme, recordemos, tenía vigente un contrato con Boca por algo más de 6.000.000 de dólares (brutos) por cuatro años, de los cuales, se habían cumplido 2 cuando el talentoso volante decidió ponerse en condición de ex futbolista de Boca.

“No puedo jugar a la mitad” (en Boca).

¿En Brasil si puede jugar a la mitad?

El tema, como siempre con Riquelme, es la plata.
Es la guita.
Son los dólares.

El contrato de Riquelme, en dólares, tuvo siempre en cuenta el dólar oficial.
Cuando se firmó no se vislumbraba un horizonte con la Soja a 611 dólares la tonelada (por la Sequía en Yanquilandia); ni tampoco los sucesivos “cepos” que fue convirtiendo a la moneda norteamericana, en una cuasi rareza.
No se había decidido la pesificación a la que asistimos.
A lo sumo, como cualquier importador-exportador conoce, se explicita en el contrato -y se puso en ese momento- lo que se conoce como “dolar futuro”, que es un cálculo inflacionario de lógica económica.
Hoy vale 5.50, el año que viene 5.80, dopo del mundial 6.70 (por poner un ejemplo ficticio).

Claro que a la “lógica económica” se la suele llevar puesta la realidad.

Y entonces llegamos a éste tiempo (tiempo de pesificación aquí), en el que Riquelme, de jugar en Brasil podrá cobrar -y atesorar- dólares.
Es más difícil que atesore euros, excepto que vaya a Dubai por ejemplo, y exija un contrato en moneda europea.
En Boca no.
En Boca, su contrato, como el de todos, se ha “pesificado”. Le pagan al cambio oficial. O sea, pierde como en la guerra, según sus observaciones.

Verso lo de Falcioni.
Verso lo de Angelici.
Verso.

El “pueblo” de Boca (idiotismo urbano en estado químico puro); hace un “banderazo”.
Con ese “banderazo”, su representante intenta jugar su última carta: cambiar los términos del contrato.
Y no lo logra.
Sale y dice: “Román no da marcha atrás”.

Obviamente.

La dirigencia de Boca no tiene porqué modificar un contrato que firmó contra sus propios deseos.

Riquelme ha quedado en posición vulnerable.
Ha incumplido el contrato por el que tanto luchó (seis meses prácticamente, poniendo la cuestión en la tapa de los diarios) hasta que le firmaron todo lo que pidió.
Para enojarse conmigo después, por poner en conocimiento del público, la verdad de los números.

Aunque tengo claro que es una batalla cultural perdida (la verdad vs el amor y la idolatría), pues insisto con poner a la consideración algunos detalles de la historia. No tengo dioses ni ídolos. No en el fútbol al menos.
Soy ateo, como Woody Allen

Sigo reivindicando el ejercicio de ésta querida profesión.
Al fin, el periodismo básico consiste en correr el velo. Publicar (derecho a saber la verdad del público), aquello que algunos no quieren que se sepa.

El tema no es el amor a la camiseta.
O su falta.
El tema es el de la guita.
Con todo el poco romanticismo que ésto conlleva.
Lo es ahora y lo fue desde el principio.
Inolvidable página del periodismo de investigación de Clarín hace algunos años: puso en sus páginas deportivas el RECIBO de SUELD (ito) de Riquelme de 5.200,oo pesitos netos cuando pugnaba por su primer contrato grande. Las autoridades del Club tuvieron en claro con quién negociaban y qué era exactamente lo que importaba.
Ojo, todo bien con el tema de la guita. Ganá. Acumulá. Sé millonario. Pero no me vendas lo del amor…
Éste escriba se enrola en las palabras del Juanca Baglietto (“la vida es una moneda, quién la rebusca, la tiene… ojo que hablo de monedas y no de GRUESOS BILLETES”).
El Profesor, desde el exilio peruano, sentencia: “el fútbol argentino EXPULSA a Riquelme”. ¿Bebe el Profesor?.

¿Jugará en Brasil?
¿Cobrará en reales?
¿Atesorará en dólares?

En cualquier caso, que sea “felí”.
Lo extrañaremos.

ROMÁN JUGÓ CONTRA SUS PROPIOS RECUERDOS, Y PERDIÓ. Boca, con las manos vacías desde Brasil.

Noticias | Pipo Rossi | 05-07-2012

Fue rodeado, aislado, incluso por encima de lo que ocurrió una semana atrás en la Bombonera.
No pudo porque no lo dejaron.
No fue necesaria una marca personal.
Tité, el entrenador corinthiano, lo dijo en el campo de juego un instante antes: “marca escalonada doble”.
Y así fue.
Algo de ese núcleo indestructible que es el Corinthians en defensa y mitad de campo, se vio en partido de ida. Y lo que despuntó con Romarinho (capacidad de definir con el 100% de eficacia), lo completó Emerson allá.
Imparable, el morrudo delantero de 33 años, los volvió locos a los defensores xeneizes.
De hijo lo tuvo a Caruzzo.
Y leyó la mente del flaco Schiavi previo al segundo gol.
Todo lo demás, fue puro “catenaccio”.
De ellos era esperable.
Un equipo italiano de los buenos a la hora de defender y brasileño (de los eficaces) a la hora de atacar. Sin mayor preocupación por lo que el Tata Martino llama “la estética”.
La estética estuvo en la victoria.
Indiscutible.
La “fealdad” estuvo en la derrota.
Sin el menor atenuante.
Boca no llegó al arco del Corinthians, excepto con un cabezazo de Caruzzo en el segundo tiempo.
Pero no llegó UNA sola vez con juego elaborado.
Maniatado como, acaso, jamás estuvo el equipo de Falcioni.
No “pesó” la experiencia.
Más bien “lentificó” los movimientos.
Sin copa y sin Riquelme tras el anuncio -traumático- del final.
¿Lo sabían todos desde el mediodía?.
¿Cómo jugó en la cabeza de sus compañeros?.
Imposible saberlo. La única verdad es la realidad. Ganó Corinthians por KO.

“SI, TAMBIÉN”, respondió Carlos Bueno ante la consulta: “¿es verdad que (el DT) quiso quedarse con parte de un premio dado por Tinelli”?

Noticias | Pipo Rossi | 03-07-2012

-¿Eran 400 mil y “cantó” 300?, insistieron los colegas de Radio Imparcial del Uruguay.
-”Qué hijos de p…”, se ríe Bueno. “Lo saben todo” se mezcla el audio con las risas incrédulas -o no tanto- de los colegas radiales.
Esta en you-tube; lo pueden escuchar.

CARUSO DESMIENTE LO QUE NO SUCEDIÓ.

“Yo nunca cobré ningún premio”, dice Caruso.
“Me quieren ensuciar”, insiste el DT, cuyo prestigio está en Descenso Directo.

Esto (lo del premio CUATROCIENTOS-TRESCIENTOS), fue contado en una de las notas publicadas aquí hace unas pocas semanas. Aquella cuyo título hace referencia al susto de Marcelo Tinelli, el más “vivo” de todos los argentinos.
Pueden buscarla más abajo.

Caruso no se quedó con parte de ningún premio, simplemente, porque NO hubo tal premio. O por lo menos, NO HUBO en ese MOMENTO, un premio. Quizá despuès de conseguir permanecer en Primera, puede haber habido OTRO. Pero no es a ese “otro” premio al que se refierió anoche Carlos Bueno por Radio.

Contemos la historia del “premio de Tinelli”, previo al partido con Tigre.

El entrenador INTERPRETÓ que él era el DESTINATARIO del premio y que eran parte de sus FACULTADES, distribuirlo.

El verdadero DESTINATARIO del premio ERA EL PLANTEL.

Y se lo hicieron saber en una caliente circunstancia que por poco llega a las manos.
Allí, en esa hecatombe, aparecieron los VERDADEROS LÍDERES que tuvo este lamentable proceso: Bottinelli, Migliore y el Pipi Romagnoli.

EXPLIQUEMOS OTRA VEZ ESTO:

Iban a enfrentarse Tigre y San Lorenzo.
Tigre estaba UN punto abajo de San Lorenzo.

Entonces Marcelo Tinelli llamó a Caruso Lombardi.
“Ricardo, hay 400 mil pesos de premio si le ganamos a Tigre”.
Esto ocurrió el lunes a la noche (puede haber alguna diferencia mínima de horarios, pero las escenas transcurren durante la semana ANTERIOR AL PARTIDO CON TIGRE).

El martes, Caruso llama a los jugadores y les dice:
“Muchachos, hay un premio de 300 lucas si le ganamos a Tigre”.
El martes por la tarde, dopo del entrenamiento, dos o tres “referentes” se comunican con Tinelli para AGRADECERLE la confianza explicitada en el EVENTUAL PREMIO de “TRESCIENTAS LUCAS”.

-”Son cuatrocientos”, les dice Tinelli.

El miércoles son los referentes, particularmente PABLO MIGLIORE, quienes frenan a TODOS los que querían “liquidar” a C.L por la diferencia.
Le “aclaran” que EL PREMIO DE TINELLI ES PARA EL PLANTEL. Y que es EL PLANTEL, el que decide COMO se distribuye.
Caruso intenta una tenue defensa de ser el depositario de la comunicación de Tinelli: “Esos 100 son para el Cuerpo Técnico y los utileros”, balbucea.

A Bueno, entre otros, debieron pararlo.
De ahí la bronca del uruguayo, que se acumula a todos los otros motivos que ya se conocen.

El tema es que TIGRE bailó a San Lorenzo y le ganó 3 a 1.
Entonces, ESOS 400.000 pesos, no fueron distribuidos entre el plantel.

Si despuès hubo OTROS PREMIOS, es otra historia.
Es claramente cierto que Caruso NO cobró ningún premio.

Lo que SI es cierto es que TINELLI OFRECIÓ 400 mil.
LO QUE TAMBIÉN ES CIERTO es que Caruso transmitió: 300 mil.
SI ES CIERTO QUE HUBO UNA DIFERENCIA DE CIEN MIL PESOS.
A eso se refiere BUENO.
A la diferencia entre lo que había el lunes y lo que fue transmitido el martes.

¿Ta claro?
¡Que no ni no!

SAN LORENZO ES DE PRIMERA, CARUSITO, de cuarta. Por favor, releamos a Diego Morini de LA NACIÓN. ¡IM-PER-DI-BLE!

Noticias | Pipo Rossi | 02-07-2012

No conozco a Diego Morini en profundidad. Solo siento por él y por los colegas que integran la Sección Deportes del Diario La Nación, un gran respeto. Tengo el privilegio de haber compartido años de trabajo -y compartirlos actualmente- y amistad con algunos en particular, como Fernando Pacini o el chiquilín Saúl (en Fútbol para Todos).
A diferencia de Carlos Bilardo, que solía “rescatar” a todas las secciones del Diario Clarín, EXCEPTO a Deportes con quien mantenía una histórica rivalidad “ideológico-futbolera”, me pasa que yo siento respeto y afecto por muchos compañeros de La Nación de Deportes y otras secciones. Me resulta indigesta, en cambio, su línea ideológica, su Tribuna de Doctrina, que quiere una Argentina para 3 millones de personas. Y somos más de 40.

Hecha esta aclaración, les propongo re-leer la columna que publicó hoy La Nación Deportiva con la firma de Diego Morini.
Antes, chapeau Diego. Nadie pudo escribirlo y/o describilo, mejor.

EN MEDIO DE LA ALEGRIA DEL CICLÓN, CARUSO LOMBARDI VOLVIÓ A MONTAR SU CIRCO.
El entrenador celebró la permanencia con su arsenal de gestos y menciones arrogantes: “con otro técnico, San Lorenzo perdía 4 a 0″.

La grandeza de San Lorenzo no puede quedar opacada por nada ni por nadie. Aún cuando el esfuerzo manifiesto de Ricardo Caruso Lombardi
por ocupar un lugar de privilegio en toda esta historia llegue a lugares inusitados.
Nada parece suficiente en ese universo de egos en el que suele sentirse cómodo el DT del Ciclón. Necesitó hablar de él cuando la alegría debía ser de sus muchachos. No pudo quedarse con los elogios que se le podían atribuir por su buena lectura de la serie ante Instituto, por su capacidad para explotar jugadores que otros no logran exprimir, por conseguir la permanencia.
Se desesperó por decir que él fue una pieza determinante en esta historia.
Fiel a un estilo grotesco que despierta vergüenza ajena. Cuando cuando levantó a Franco Robledo, un juvenil del club que actúa de alcanzapelotas y que fue enviado por el cuerpo técnico a saludar a los rivales creyendo que podía transmitirles mala suerte. Y finalizó la conferencia de prensa haciendo publicidad de la marca de la ropa con la que se viste…
Caruso fue consecuente con su historia, que está cargada de histrionismo, chicanas que hieren el buen gusto y un revanchismo innecesario. En un momento de alivio y celebración, el técnico del conjunto de Boedo quiso ser el centro de la escena: “Este partido, con otro técnico, San Lorenzo lo perdía 4 a 0″…
Vivió el juego con la intensidad de siempre….
Pero la niebla que él mismo despliega tapa todo lo bueno. Prefiere salir corriendo a celebrar con los jugadoeres y se suma a los festejos como si fuera uno más.
Se hace difuso todo cuando en medio de la cancha canta: “¡La Promoción, la Promoción, se va a la p…!”. Y se vuelve triste el relato cuando permanece en el campo hasta que salga el último jugador, en una evidente espera de una ovación de público… que nunca llegó.
Disfónico y con una sonrisa enorme recibió los agradecimientos de los hinchas que se adueñaron del lugar.
Presumido y vanidoso, no tuvo límites: “Hice bingo, porque logré el ascenso con Quilmes con un equipo que armé yo y a San Lorenzo lo salvé del descenso. Hicimos un trabajo serio y es una lástima que no ganemos hoy para lograr el 60% de los puntos en juego”.
…Tuvo todo lo circense que suele ofrecer el DT de San Lorenzo cuando tiene un micrófono adelante. Como aquella pelea televisada con Fabián García, el ayudante de campo de Leonardo Madelón, el técnico que fue reemplazado por Caruso Lombardi. Lejos de la mesura, no midió ninguna de sus actitudes para llamar la atención y pedir que lo ubiquen como el gran protagonista del día: “A todos mis jugadores les regalo un LCD y a los que me querían ver muerto, les regalo un LTA y que lo disfruten mucho”.
San Lorenzo no necesita vulgaridad. Debe estar más allá de una campaña o una serie por la Promoción.
Más allá de Caruso Lombardi.

Así concluye el texto de Diego Morini publicado hoy en La Nación.

Suscribo absolutamente.