BASILE, EL MUCHACHO RANA; el Gringo de Tres Sargentos y el Corazón del “Pincha”. Aclaración de Principios: “todo bien con las putas y la noche; ahora… no me dirijas a mi equipo, Fierita, andá a Craoacia”.

Noticias | Pipo Rossi | 26-03-2012

Entre Sánchez y González rodearon a Iñiguez y le quitaron la pelota en la mitad de la cancha; mientras por el otro costado subia Iberbia; Boselli por el medio siempre calculando con retrasarse para recibir de frente, el Chino Benítez como para ofrecer el pase y la descarga al tiempo que Argentinos retrocedía con una buena dosis de desconcierto. El ataque a los 11 minutos del segundo tiempo, convirtiò en un instante al volante de marca Sanchez en un wing derecho, y a Iberbia en la segunda jugada tras el centro-rechazo de Sanchez y posterior remate-pase de González al propio Sanchez (más cerrado y en posiciòn de punta); a Iberbia decía, en centrodelantero. Asì, del modo ¿menos pensado? (para los que consideran que el fùtbol es una gran casualidad), llegò el Pincha al segundo y a la punta. Despuès, hubo que aguantar el chubasco con Astrada metiendo delanteros y Azconzábal, defensores.
Un ratito despuès, Pavone, el Gringo de Tres Sargentos amargaría a Boca en la Bombonera para ponernos en la Octava fecha, frente a una final anticipada en La Plata.
Cosas del fóbal nuestro de cada día, que aùn en la lucha, sigue ofreciendo costados atractivos que en Europa no se consiguen.
Porque, no me digan, la balacera post River-Gimnasia en los alrededores del Monumental y la que tuvo lugar en la Boca entre cuidacoches y barras por un asunto de caja, en Europa, no se consigue.
También asistimos al show del Muchacho Rana, Le Cocó.
Cuando llegò a Lacadé en medio del jolgorio afectuoso, dijo “nos interesan los tres (3) campeonatos: la Copa Argentina, jugar la Libertadores y el Clausura; son tres los frentes en los que vamos a dar pelea”. En medio de la semana que acaba de concluir, ya se bajò de uno al que, de darse las circunstancias, volverá a subirse de inmediato tal como reza el manual del re-acomodamiento porque vienen degollando.
Le Cocó ha devenido un geronte gracioso; sonríe frente a las cámaras junto a una “pebeta” sub-40, “mina que fue en otros tiempos, la más papa milonguera, y en esas noches tangueras, fue la reina del festìn” (ver: El Motivo (Pobre paica) de Pascual Contursi), a la que le dà una mano en honor a los buenos viejos tiempos con una fotito del ùnico terreno en el que el entrenador se siente cómodo: la noche. La pebeta vuelve a tener su par de días de gloria en los programas de “chimento” (del Corazón, en España) en la Argentina.
Y allì està Le Cocò dando prioridad a “la noche” porque al interior de la Argentina, a jugar la Copa “van mis dos entrenadores suplentes, el “Panadero” Díaz y Claudio Ubeda, que son entrenadores como yo”, ladra. El Panadero Díaz es célebre por la elecciòn del talco con el cual toca la espalda de Basile para ungirlo de sabiduría y protecciòn.
“Mirà si llueve y no puedo volver”? le grita a un periodista por radio al que invita, totalmente perdido el rumbo, “porrrrquè no venís a decírmelo en la cara”?.
Lo totalmente patètico de èsto es que, cuando el periodista, bien entrada la medioanoche va a verlo, recibe el abrazo afectuoso de Le Cocò y su banda, a esa altura de la noche, absolutamente obnubilados por el “riego” que le dieron a la opìpara cena.
Después Le Cocò, ante Uniòn, improvisa.
Juega a la tàctica. Y pone a Gìo Moreno a 72 metros del arco defendido por Enrique Bologna.
Para colmo, a los 8 segundos (o-cho segundos!), Lucas Aveldaño, Matìas Martìnez y Sebastián Saja, se asocian para entregar un “blooper” inolvidable.
Y comienza el “show” de Le Cocò. Todos los insultos todos al aire. Aunque le queden 89 minutos para corregir la improvisación, Uniòn se hace un festival. Hasta se pierde un penal.
Después, con mucha generosidad para ver si levantan cabeza, el árbitro le da un penal a favor que Teo Gutiérrez falla 2 veces (dos).
Le Cocò se està contradiciendo a pasos agigantados. Cada nueva situación lo pone màs al descubierto.
En Boca le llevò un año dejar claro que si los “players” se levantan bien, juegan y sino se levantan bien, puès èl no podrà cambiar el rumbo.
En Racing va camino a iluminar a todos en un semestre.
Tomó decisiones “fuertes” a las cuales defiende “invitando a pelear”, como puede ser la salida de Yacob o el propio Gìo. Y una semana después, resblandecido y con la idea de “meter mano” en el equipo (“porque al equipo lo formo yo, què carajo me importa lo que vos pensàs”, espeta a todos, periodistas, hinchas propios y ajenos), los devuelve a la primera.
Se està viendo “la no mano de Basile” en èste Racing. Es inimaginable lo que puede ocurrir si se le complica de verdad el asunto con el tema de los promedios (està a 11 puntos del incendiado San Lorenzo y a 14 del buen proyecto del Vasco Arruabarrena, èstos con un partido menos).
Quizá debamos prepararnos para presenciar otro espectáculo digno de película: Le Cocò ingresando al estadio secundado por el Panadero Díaz y diciendo a sus “players” que son, efectivamente, unos ineptos para èste “metier”.
Es que al Coco, como a cualquier “muchacho calavera”, la vida se le “piantò”.
Hoy le Cocò està pagando aquellas ranadas, como eternizò en el 29 del siglo pasado, la genial letra del tango, que le viene como anillo al dedo, al entrenador de Racing. Y sino…pasen en vean.
“Cómo se pianta la vida”
Tango 1929

Berretines locos de muchacho rana
me arrastraron ciego en mi juventud,
en milongas, timbas y en otras macanas
donde fui palmando toda mi salud.
Mi copa bohemia de rubia champaña
brindando amoríos borracho la alcé.
Mi vida fue un barco cargado de hazañas
que junto a las playas del mal lo encallé.

¡Cómo se pianta la vida!
¡Cómo rezongan los años
cuando fieros desengaños
nos van abriendo una herida!
Es triste la primavera
si se vive desteñida…
¡Cómo se pianta la vida
del muchacho calavera!

Los veinte abriles cantaron un día
la milonga triste de mi berretín
y en la contradanza de esa algarabía
al trompo de mi alma le faltó piolín.
Hoy estoy pagando aquellas ranadas,
final de los vivos que siempre se da.
Me encuentro sin chance en esta jugada…
La muerte sin grupo ha entrado a tallar…

La cita del título, la aclaración de Principios, la pronunciò un insomne hincha de Lacadé, tras una cena con el redactor en la que no faltaban la buena comida, los buenos amigos y, claro, las buenas putas. De modo que, filosóficamente, se adhiere. También en la sensación de que, a caballo del afecto o la pseudo-ideología, el grupo de farabutes se llena de plata y los clubes, de deudas.

Carusito con el “tachin-tachin” de siempre, los árbitros y el Rojo pareciò volver a cierta normalidad en Santa Fe.
Lo del CASLA es de temer. Le pasa lo que a River, solo que en lugar de ocurrirle en las últimas tres fechas (todos empates, ¿recuerdan?, a caballo del tremendo susto); le pasò desde la primera.
Debiera verse en el espejo de Tigre, también amenazado pero conservando (o intento con mucho ahinco al menos), mantener la calma, dentro y fuera de la cancha.
Madura el cambio en el formato del certámen, muy bien.
Pero… ¿quièn cambia el formato mental de los incendiarios?
Quizá la aplicación de la Ley.

LAS VOCES DEL ESTÁBLISHMENT (La Nación de aquí y El País de Madrid), DICEN QUE BIELSA (el abandónico por falta de energìa), es la Suma del Saber.

Noticias | Pipo Rossi | 17-03-2012

Primero, dèjenme “linkear” èste artìculo de Daniel Plotkyn, que realmente, es esclarecedor y exquisito.
Esto podrìa, perfectamente aplicarse, a los “escribas” de aquì que menosprecian nuestra organizaciòn, nuestro juego o nuestra idiosincrasia a cambio de un sueldito importante en los diarios españoles. El joven Solari, el co-autor de descensos en cadena, Angel C. o el vejestorio que se resiste al paso del tiempo a caballo de un intento siempre vigente de payasismo mediàtico, Hugo Gatti. Todos con diferente nivel de prosa y profundidad, pero hermanados por la actitud chupa-culo frente al Imperio.
Lean ésto, por favor:

En: http://frecuenciaurbe.wordpress.com/2012/03/15/instrucciones-para-un-intelectual-latinoamericano-que-quiera-escribir-en-el-pais/

InstrUcciones pAra un intelEctual latinoAmericano que quiEra escribir en El País
marzo 15th, 2012

Si usted es miembro de esa clase incomprendida de los intelectuales latinoamericanos y desea exponer sus ideas en ese baluarte del progresismo peninsular que es El País, siga estas instrucciones para que su articulo resulte todo un éxito.

1. Todo su análisis debe basarse en los conceptos de caudillismo y populismo. En última instancia, esos conceptos explican la historia de Latinoamérica desde el siglo XIX, sin tener que entrar en complejidades históricas, que aburren a su lector. La historia de nuestros países no ha cambiado desde la época de la independencia.

2. Mencione la pobreza y el hambre, producto del caudillismo y el populismo. Es bueno mostrar un poco de la sensibilidad del pensador comprometido con la realidad social. Pero aclare que la pobreza y el hambre son culpa exclusiva de nuestros pueblos, evitando usar palabras tan desagradables como “colonialismo”, “imperialismo” o “saqueo de recursos naturales”. Menos aún tenga el mal gusto de referirse a la esclavitud o la explotación de comunidades indígenas.

3. No se olvide de hablar de corrupción. Y de aclarar que la corrupción en nuestros países es producto del hambre y la pobreza, que son producto del caudillismo y el populismo. Tenga la delicadeza de no mencionar que son las compañías multinacionales (incluyendo las españolas) las que pagan suculentos sobornos para obtener beneficios impensables en sus países de origen. Explíqueles a sus lectores que la corrupción es siempre culpa de la clase política latinoamericana.

4. Insista con que las instituciones no funcionan, producto de la corrupción que es producto del hambre y la pobreza, que son producto del caudillismo y el populismo. Las instituciones latinoamericanas están en constante crisis y nuestros países tienen democracias limitadas. Use anécdotas insignificantes desde el punto de vista estadístico pero que resuenen en la mente de su lector. Por ejemplo, cuénteles lo difícil que es obtener algún certificado en un ministerio cualquiera. O qué fácil es sobornar a un agente de aduana. Aunque usted no haya hecho jamás ninguna de las dos cosas.

5. Recuérdele a sus lectores que los gobernantes latinoamericanos sólo buscan perpetuarse en el poder – lo que demuestra el caudillismo y el populismo que genera corrupción e instituciones fallidas. No importa si en España el jefe de estado es un monarca hereditario que gobierna desde hace treinta y siete años y fue nombrado por un dictador que gobernó el país por casi cuarenta años. Ni siquiera mencione que Felipe González gobernó por catorce años con cinco mandatos sucesivos. Eso es muy distinto a un presidente latinoamericano que pretende tener tres mandatos por doce años. En este último caso, estamos frente a un claro intento de perpetuarse en el poder. En España no, porque las instituciones funcionan.

6. No se olvide de condimentar todo esto con alguna referencia a una ponencia suya en algún foro internacional, fuera de los países latinoamericanos llenos de caudillismo y populismo. La presentación de un paper en una universidad norteamericana basta para demostrar que usted es diferente al resto de los pensadores latinoamericanos que sólo escriben en medios locales. Alternativamente, puede mencionar alguna charla de café que tuvo hace cinco años con un escritor español de moda. Si algún libro suyo fue publicado por Alfaguara o Crítica, aclárelo como al pasar en el primer párrafo. Su éxito estará garantizado.

7. Use alguna cita de un latinoamericano de lustre, como Borges, Cortázar o García Márquez. Roberto Bolaño también sirve.

8. Recuerde que Brasil no existe. Salvo para elogiar las políticas “de izquierda inteligente” de Lula.

9. Fidel Castro es malo, malísimo. Aunque, claro, diga que la Revolución Cubana tuvo algunos éxitos menores en el campo de la salud y la educación.

10. Chávez también es malo, malísimo. Y sin éxitos menores.

11. Los gobiernos progresistas latinoamericanos quieren destruir a la prensa independiente, como consecuencia de su genética caudillista y populista. No como la izquierda inteligente de Alan García o el centro moderado de Piñera o Santos.

12. La prensa privada latinoamericana siempre es independiente. Los monopolios u oligopolios mediáticos no existen.

13. América Latina todavía está en transición democrática, a consecuencia del caudillismo y el populismo que todavía imperan. España ya la ha superado, por la madurez de la sociedad española y la inteligencia de su clase dirigente.

14. Para finalizar, aclare que esta situación le genera angustia y desazón, y que su refugio está en el pensamiento crítico de algunos intelectuales como usted que no han sido comprados por el poder corrupto o las ideologías acabadas imperantes en nuestros países.

Siguiendo estos consejos, su artículo será leído con interés por los lectores de El País. Usted logrará confirmarles lo que ya piensan pero no pueden decir abiertamente porque iría en contra de que creen son sus convicciones de izquierda. También obtendrá una suculenta remuneración en euros que no depositarla en su país, ya que en cualquier momento se la podrán robar los gobiernos corruptos, producto del hambre y la pobreza, producto del caudillismo y el populismo.

Por Daniel Plotkyn

VOLVIENDO A LA ARGENTINA Y NUESTRA HERMANA ESPAÑA.

Bielsa ha eliminado al Mánchester United y ha pasado a cuartos de final de la Liga de Europa despuès de 35 años.
Eso ha generado múltiples orgasmos en Chile, la Argentina y en España.
Por diferentes razones, aunque entendibles.
Hasta Pep ha dicho: “es el mejor tècnico del planeta”. Todo le viene como anillo al dedo a los muchachos de El Paìs a los efectos de aplacar el “efecto Mourinho”, tan políticamente incorrecto al mandarlos, a todos y en fila, a la concha de su puta madre.
Entonces Bielsa, el pseudo-irreductible que se ingiriò el “sapo Julio” durante tres años, es Gardel y Le Pera más los guitarristas. Aunque en la Liga haya ganado 9 partidos, empatados otros 9 y perdido 8. Y estè a… 33 puntos del Madrid!
Joder!.
En Chile resulta lógico, puesto que sintieron que jugaban al ataque aunque se “comieran” 3 con Brasil y marcharan en Octavos de Sudáfrica. Y además, son marginales en la historia grande del fùtbol.
Pero he aquì la gran cuestiòn del asunto.
El Estáblishment, una vez bendecidos los bendecidos (Angel C., Bielsa, o el que fuere), deja de tener en cuenta los resultados.
Les gusta decir: “pase lo que pase, ya es historia”. Obvio, como todo.
Podemos hacer lo que querramos con el pasado, excepto cambiarlo.
Pero los tipos ganan la batalla cultural, aunque haga aguas por todos lados.
Ocurre que solo se leen o se citan entre ellos, con lo cual, el mundo es, siempre, perfecto.
La Nación, voz de la Embajada, de la Oligarquìa y del Poder Económico, se cita, invariablemente, a si misma. O se masturba re-leyendo a El Paìs.
Y viceversa.
Por eso cualquier voz que no coincida con esa mirada es tildada de “poco seria”.
Obvio y lógicamente.
La Nación apuesta a que todo salga mal.
Si al seleccionado le fuera bien en el mundial (o sea, si lo ganara, en Brasil), creo que asistiríamos a una suerte de suicidio masivo de sus columnistas.
Porque de Sabella, como tampoco de Bilardo, o de entrenadores serios como el Patòn Bauza o el Tata Martino (a quièn le “birlaron” en el mundial el partido los españoles; a propòsito ¿cuántas notas del indignado Angel C. vieron sobre este asunto?); jamás se harà la descripciòn del “cómo”. Mucho menos de rebeldes como Mou, a quien les gustaría ver morder el polvo y derrotado.
Los cómplices de las Dictaduras (La Nación, claro ejemplo), van a festejar que a la Argentina le vaya mal. En cualquiera de sus ámbitos. También en el fútbol.
Próximamente nos dedicaremos a los articulitos del Indiecito Solari, a sueldo en El Paìs.
Volvamos ahora, al fútbol argentino por un instante.

TIGRE ESTA DE MODA.

“ARRUA-BARRENA”.

Hace unos días el Vasco Rodolfo Martín Arruabarrena contó una anècdota imperdible en el espacio tradicional e imperdible que conduce Fernando Niembro por R-9 (radio9am.com) de 12 a 15 todos los dìas. Dijo el Vasco: “lo màs insòlito que me tocò vivir y que yo recuerde fue durante mi estada en Villarreal. Yo soy un tipo muy ordenado con las cuentas y me sobresaltò ver que uno de los impuestos llegaba a mi casa rotulado con un apellido que no era el mìo, o en todo caso, no estaba escrito correctamente sino que lo ponìan como si fuera compuesto Arrua Barrena. Puesto a tratar de corregir hice el llamado correspondiente a la empresa privada que me enviaba el servicio”.
Como suele ocurrir habitualmente, el Vasco se pasò unos veinte minutos apretando botones siguiente en el menú a la màquina con la cual “dialogaba”, hasta que, finalmente, diò con un humano.
-“Buenas tardes, señor. Mi nombre es Noelia, dígame Ud. en què puedo servirle”.
-“Buenas tardes señorita, le llamo porque está mal escrito mi apellido en las facturas que me envìan mensualmente para su cobro. Están a nombre de Rodolfo Arrua Barrena y en realidad yo me llamo Arruabarrena, todo junto”.
-“Un instante por favor”.
Se produjo entonces ese momento interminable en el que uno queda en el limbo de la comunicación aunque con un mìnimo de certeza porque puede acompañarlo una melodía de –pongamos- Richard Clayderman como para hacer definitivamente insufrible la espera.
Los minutos pasan, las canciones también y el Vasco comienza a impacientarse, hasta que por fin, aparece la voz.
-“Señor, Noelia nuevamente, disculpe Ud. la demora”.
-“Perfecto”! responde el detè. “¿pudieron corregir el problema?”.
-“Absolutamente. Quédese Ud. tranquilo que en el futuro le llegará perfectamente su nombre y apellido”.
-“Gracias, señorita Noelia, muy amable”.
-“Por favor, gracias a Ud. señor Arruabarrenatodojunto”.

Suena harto graciosa la anécdota contada con la vocesita fina del entrenador que ha puesto a su Tigre de moda.
En un contexto de pena, angustia y desesperación, el Vasco ha perseverado con la idea de poner a todo su equipo en una actitud solidaria cuando se ataca pero mucho más cuando pierde la pelota.
Es un gusto ver el tándem de equilibrio que ponen Diego Castagno y Román Martínez, una de las tantas duplas que comparten el sector medio, al modo de “doble cinco”. Quitan y juegan con el entusiasmo de un amateur al que le acaban de entregar por primera vez, la camiseta.
En alto nivel está Diego “Cachete” Morales que juega y además es “10”.
E intratable está el “Chino” Carlos Luna, quién en teoría, solo en teoría, juega como ùnico punta de àrea, pero que jamás aparece en solitario sino acompañado por la bandas provocando superioridad numèrica en todo momento.
Junto con Vélez (9) y Boca (10), su equipo es el que ha sumado más goles a favor (8), pero apenas le han marcado uno a Javi García, el ahora asentado arquero de primera divisiòn, tambaleante en el lejano 2008 cuando precisamente Boca, su ex club, le ganaba el triangular a ellos (Tigre) y a San Lorenzo.
En medio de tanta, insisto, angustia y virulencia desatada por energùmenos de adentro y fuera de la cancha, lo de Tigre del Vasco vale la pena ser resaltado.
En la antìtesis de los “vendehumo” habituales que aseguran el pseudo-espectáculo, el equipo va.
Puntero, invicto, ganando y gustando.
No es poco, para el tan vilipendiado fútbol argentino.

Se viene una nueva fecha. Quizá cunde el ejemplo Boca-Independiente. Es el deseo.

BIELSA, EL GENIO DESERTOR.

Noticias | Pipo Rossi | 10-03-2012

Bielsa, la consideración sobre él, oscila entre los almibarados que le dedican su prosa, y el desprecio inconduscente de quienes no lo entienden debido a su modo de presentarse ante el mundo (fuera de él).
Éste es un ejercicio por acercarse el “freak” (genio, fenómeno) que acaba de poner de rodillas al Manchester en Old Trafford en un esfuerzo vano de justo medio aristotélico (prefiero reconocerlo de entrada).
Quiero hablar un castellano bien entendible: Bielsa desertó del seleccionado argentino después de que Julio Grondona, el Don de estas tierras, se jugara entero por él en dos oportunidades.
La primera fue cuando lo eligió para reemplazar a Passarella y la segunda, la más importante fue cuando todo el mundo pedía la cabeza del rosarino después del fiasco más estridente de que se tenga memoria por estos años: la salida en primera ronda de Japòn-Corea 2002.
Grondona eligió a Bielsa a pesar del “apoyo popular” reflejado por los medios hegemónicos en torno a Bianchi (ganador en esa época con Boca ya).
Pero cuando más se jugó el Don por Marcelo, el pseudo-irreductible, fue cuando le renovó contrato apenas eliminado del mundial. Allí, el Jefe se jugó entero contra todo y contra todos.
Bielsa jamás lo reconoció.
Reconocerle algo a Grondona desde su posición de súper-hombre y súper-ego, sería imperdonable para él (para Bielsa), pero fundamentalmente, sería imperdonable para toda la cohorte de ortibas (alcahuetes en lunfardo) que lo describe como el campeón de la ètica, el hombre que no traga sapos.
En primer lugar, siempre me he preguntado sobre si es verdad que Bielsa no soportaba a Grondona. De ser así, ¿porqué lo aguantó durante años?. ¿Por el dinero?. ¿Por el millón y medio de dólares que ganaba al frente del seleccionado?.
Descartemos que Bielsa sea movido por el dinero. Por favor! Eso es para humanos innobles! No para Bielsa, el “hombre de la máscara de hierro”.
Qué joda.
Cuánta hipocresía.
Vuelvo.
Bielsa desertó del seleccionado después del ganar la menos preciada de todas las medallas posibles: la de los JJOO, una suerte de torneo intercolegial con un par de figuras para promocionar del que la FIFA (bussines are bussines) no quiso, naturalmente, seguir mirando con la ñata (nariz) contra el vidrio.
De hecho también la ganó el indescriptible Batista (alguien que, obviamente, no pasará a la historia como director técnico).
Que Bielsa es un entrenador magnífico, no caben dudas.
Lo ha demostrado en muchas oportunidades antes que ésta con el Bilbao en el mítico Old Trafford.
Dejó de rodillas con su Newells a Boca en la mismísima Bombonera.
No lo dejó sin invicto como el Flu; le dio la vuelta olímpica.
Puso en fila a todos con Vélez y les ganò de ida y de vuelta. De principio a fin ganò el campeonato con Vélez después de convencer a campeones del mundo con Chilavert a la cabeza sobre la necesidad de cambiar de sistema.
Clasificó al mundial con Argentina pegándole bailes memorables a todos, excepto a Brasil allá (perdiò 3 a 1 si mal no recuerdo). Y ganò de visitante en todos los lugares en los cuales se presentò. Idèntico a lo de la otra noche en Inglaterra.
Pero se “mancó” en el peor (o el mejor) momento: en el mundial.
Allí donde brillaron los INMORTALES (Maradona, Pelè y agregue en la lista a quién le plazca), Bielsa patinò. Erró. Pifiò. Se equivocó groseramente. Fallò. Fracasò.
Jamás tomó nota de que su selección, como todas otras importantes, o con futbolistas en equipos importantes, llegaba fundida al mundial. Que lo ùnico que debía hacerse era dormir, comer y jugar. Le pasò a la Argentina y le pasò a todos del mismo modo. De hecho, la FIFA exigiò a partir de ese mundial, que los futbolistas llegaran a la competencia habiendo concluido TODOS sus compromisos previos con 45 días de antelación. Cambiò el criterio en su organización de campeonatos después del 2002 por el stress de los futbolistas.
Pero si Argentina estaba cansada, Brasil también lo estaba. Sin embargo, los brasileños solo se dedicaron a jugar ese mundial. El tema tàctico, se supone, era archi-conocido.
Bielsa hizo entrenar al equipo de un modo descomunal. Y el mayor reproche que puede hacerse a aquellos futbolistas fue el de no frenarlo con golpe de puño en la frente. Literalmente.
Imposible con argumentos; tal la exhuberancia de Bielsa.
Y es alli donde conviven su mayor fortaleza con su mayor vulnerabilidad: en la capacidad de convencer, de transmitir conocimiento.
A punto tal que nadie se atreve –ni puede- convencerlo de que està equivocado.
En general le va bien. Con Newells, con Vélez, con los chilenos y argentinos en Eliminatorias, ahora con el Bilbao.
El día anterior al partido con Inglaterra, se asistió en la concentración del equipo argentino, a un espectáculo digno de un cuento de Fontanarrosa.
Tres mini-partidos de 15 minutos cada uno con tres equipos de japoneses diferentes para probar –hasta el hartazgo y el cansancio que resultaron mortales- al equipo argentino.
Los japoneses, fresquitos, simulaban ser ingleses.
Argentina debìa estar durmiendo la siesta; estaba agotándose. Lo mismo pasò previo a Suecia.
Después resultò a todas luces lógico que no pudieran levantar las piernas. Es que Bielsa, el pseudo-irreductible, los “matò”.
O sea, un genio que fue todo lo humano que se puede ser durante una Copa del Mundo al frente de un equipo.
Les ha pasado a muchos.
También a Bielsa aunque el diario El Pais de Madrid, el conservador La Nación aquì en Argentina, intenten decirnos que estamos ante alguien casi celestial.
No lo es. Tiene un mètodo, que a veces da estupendos resultados y otras veces no.
Tambièn cae en el “franeleo” (masaje) intelectual a los Poderosos. Elige a cuáles y a quienes. En general, elije el “masaje” a los que son, siempre, políticamente correctos.
Les manda meils o los invita al campo. Hace intercambio epistolar con aquellos que, desde sus voces Establecidas lo van a defender a capa y espada aùn contra las evidencias.
Las voces Establecidas, los medios hegemónicos, el Estáblishment, para ser claro, JAMÀS admitirà haber cometido un error. Ni con los hechos ni con los hombres. Si el Estáblishment considera que Bielsa es “bueno”, pues jamás aceptará que el tipo, humano al fin, metiò la pata.
Al igual que ellos, Bielsa es un correcto polìtico.
Y un gran entrenador.
Pero no el Mahatma Gandhi del fútbol mundial.
Y muchos menos porque resulte “bendecido” por El Pais o La Nación.
Sus equipos juegan a mil por hora. Tratando de tener precisiòn en el ataque. Como el Barça pero a más velocidad. Con tres delanteros, solo uno de “9”. Y asume riesgos; casi todo el tiempo se atreve porque lo considera esencial quedarse uno contra uno en defensa si es que habrá de desbalancear al adversario en ataque (tal como pasò en el gol de De Marco contra los ingleses, la otra noche).
Sus equipos juegan bien. Pero son los mejores de vez en cuando. Como pasa con todos.
Y a la Argentina, a su seleccionado, le falló.
Me parece oportuno recordarlo, exactamente, en éste momento.

RAMÒN RUEDA, LE COCÒ AL PURGATORIO.

Noticias | Pipo Rossi | 05-03-2012

Me gustaría, de entrada, hablarle a los muchachos/as hinchas del Rojo a pedido de Mas Rojo.com.ar
Cuando yo digo, “señores, Comparada es un chantapufi, un mentiroso, una farsa que imposta la voz”, NO estoy diciendo que EL CLUB sea todo eso. Cuando digo: “amigos, los està llevando a la ruina”, NO estoy diciendo EL CLUB ES una ruina.
Si les insisto (creo que desde el 2004 ó incluso antes, cuando los dejó al borde del campeonato para irse a dirigir a Italia), decía, si les insisto: “estimados, Menotti y su corriente, el “menottismo ilustrado” solo sirven para las buenas veladas nocturnas, para recordar los buenos viejos tiempos de los 70 ó para impostar una pelea con el Estáblishment”, NO estoy diciendo INDEPENDIENTE, el CLUB solo sirve para recordar.
Entre los horrendos COMPARADA-MENOTTI, mucha agua pasò bajo los puentes. Y buenos equipos que, además, GANARON. Algunos para la discusiòn eterna (aquel de la contradicción Bochini-Indio Solari del 89), otros francamente INOLVIDABLES como el de Miguelito del 94.
Pues bien. Digo èsto porque, aunque tengo clarìsimo que la batalla està perdida (eso de intentar explicar que Comparada NO es Independiente, o Passarella (el inepto demostrado) NO es River, o Riquelme NO es Boca), a veces es necesario recordarlo.
Mi ùnico compromiso es la verdad. Mi verdad, que puede ser errònea, claro. Pero que no està teñida de intereses económicos.
Da vergüenza enterarse solo despuès de que DelaRùa-Ameal perdiera las elecciones, que Boca NO está “50 palos arriba” en sus nùmeros, sino 25 millones abajo.
¿Y los que tienen LA MEJOR INFORMACIÒN?. ¿Dònde estàn?, ¿ó han perdido el rumbo?; ó responden primero, a las necesidades de los dirigentes, ANTES que a la necesidad de información verdadera que tienen los hinchas?
En fin, vuelvo al Rojo.
Ramòn se “mancò”, es cierto.
No le encontrò la vuelta a un equipo avejentado en sus pilares defensivos y sin el mìnimo gesto de compromiso por parte de aquellos que, con dos temporadas jugadas, ya estàn en condiciones económicas de retirarse. Algo que enerva con cierta lògica a los ìdolos de otro tiempo como el Bocha.
En seis meses, Rodriguez ganò màs que Bochini en 20 años.
¿Insòlito y absurdo, además de injusto?
Puede ser, pero asì son los tiempos que corren. De (poco) fùtbol e (inmenso) negocio. El asunto es tratar de combinar más o menos sabiamente, ambas cosas.
Ramón rodò escaleras abajo y, como nunca, se ha visto la “herencia” del inùtil de Comparada.
Y de otro inepto total: Menotti.
Señores, Menottì echò a Gallego. ¿Lo recuerdan?
Y Cuando ese magnificente inùtil de Comparada lo volviò a llamar, Gallegò lo mandó al carajo. El que se quema con leche…
¿Cómo creerle a un tipo que dice “el Estadio va a costar 10 millones de dólares” y luego de gastado 15 veces màs, falta la mitad?.
¿Cómo puede haber tenido importancia la palabra de Menotti, que, en el peor momento de Independiente de toda su historia, el hombre hace una demanda por 500 mil dòlares?.
Esa cifra sobraba para renovar el contrato de Gallego.
Pero claro, la “torta” a repartir hubiese tenido màs sentido. El “gasto-inversiòn” va hacia un lugar lógico y no hacia la sanata del menottismo ilustrado.
El tren destrozado de Comparada, venìa con exagerada inercia. Imposible pararlo. Para colmo, en medio, Hu-Mohamed “gana” la Sudamericana.
Lo escribì, lo dije por radio y por tevè, màs, recuerdo que alguna radio partidaria o programa partidario me llamò un sàbado de mañana porque todos estaban indiganados con mi postura: “señores, ganaron un campeonato con una cantidad horrorosa de errores arbitrales a favor; ganaron un campeonato del que debieron ser expulsados por agredir al arquero uruguayo” y bla, bla, bla…
Pero Comparada era “ponchado” mostrado en medio del partido, con los dueños de los derechos de televisión en el palco y todos (excepto rarìsimas excepciones en el Planeta Rojo), prefirieron aplicar la doctrina Solá a pleno: “para durar hay que hacerse el boludo”.
Pues bien.
Comparada se hizo el dolobu durante años y las consecuencias están a la vista.
Lo que sigue es, “alla Churchill”, sangre, sudor y làgrimas.
Si Menotti hubiera convencido a todos de traer el Angel C., yo les dirìa “señores, están condenados; todo aquello que ha sido dirigido en algùn momento por Angel C. tiene destino de descenso”. Pero no. Aún se está a tiempo de revertir las cosas.
Un saludos a la gente de MasRojo.com

Ahora le toca el turno a Le Cocò.

La realidad futbolera en la Argentina nos remite a una PARÀFRASIS DE NIETZSCHE: los (falsos) dioses han muerto (futbolísticamente). Solo que nadie, se ha animado a ser portador de tan malas noticias. Los casos màs evidentes de la agonìa que resiste podrìan ubicarse en Maradona (como entrenador), Angel C. (entrenador y difusor del Barça); Menotti (entrenador, manager, director de marketing de sì mismo); ó Ruggeri (asesor de fallidos intentos a cuasi-presidentes de la AFA). También, èsto de que “dios ha muerto”, puede caberle si no tuerce el ¿último? rumbo, a Le Cocò.
ALFIO BASILE LLEVA MUCHO TIEMPO RODANDO ESCALERAS ABAJO. EN ALGÙN MOMENTO, SE ESCUDÒ EN SU PROPIO SILENCIO –EL LO LLAMÀ “còdigos”- PARA NO EXPLICAR SU ROTUNDO FRACASO AL FRENTE DEL SELECCIONADO NACIONAL CON MESSI, YA, COMO REFERENCIA.
HIZO SABER A TRAVÈS DEL TWITTER DE SU PROPIO HIJO QUE LOS BAJITOS (Messi, Agüero, el propio Maradona), le habìan hecho la cama (le habìan tendido una trampa, dejaron de obedecerle).
Un absurdo, pero que le sirviò de coartada para huir del seleccionado. Lo que vino, se sabe, fue peor con Maradona. Pero eso es otro tema. Hoy el asunto es Basile.
Tras la eyecciòn del equipo argentino, le llegò su segunda oportunidad en Boca, sueño dorado.
El dìa que llegò pareciò montarse un escenario humorìstico.
Un entrenador que se hace cargo de uno de los clubes màs importantes de la Argentina al grito de, paren las rotativas, “llegò el wisky y la alegrìa”.
Todos conocen su aficiòn por la bohemia que lleva ya cinco dècadas y està bien. Què Basile haga con su vida y con su noche, lo que le plazca. El tema es que después hay que entregar credibilidad al equipo que se dirige. Y desde hace años, no parece ser el caso del popular Le Cocò.
AHORA LLEGÒ EL TIEMPO DE RACING.
Y EL TIEMPO DE RACING TUVO, BASICAMENTE, UNA APELACIÒN A LA NOSTALGIA DEVASTADORA EN SU PRESENTACIÒN. LE COCÒ HIZO GALA DE SUS RECUERDOS DE LOS BUENOS VIEJOS (BUENOS VIEJOS) TIEMPO COMO FUTBOLISTA Y ENTRENADOR DE RACING QUE LO VIERON LEVANTAR COPAS NO SOLO DE CHAMPAGNE.
SOY DE RACING, QUIERO A RACING, ÈSTA ES MI CASA, NI SÈ CUÁNTO VOY A GANAR DE SUELDO, QUIERO SER CAMPEÒN, HAY QUE GANAR UNA O LAS TRES COPAS QUE JUEGA RACING, FUERON SUS GRITOS DE GUERRA EN EL REENCUENTRO. Y LA GENTE LE CREYÒ.
¿Cómo no creerle a ese cúmulo de simpatía y desenfado en el que se ha convertido Le Cocò con el paso de los años?. Un viejito simpatiquìsimo y sin filtro que dice todo lo que piensa: “fuimos un desastre” espetò tras un partido en el verano.
Teo es un hierro candente. Gío lo mismo y ni hablar de Yacob (a propòsito de Jacob…¿a quièn le ganò?). Sigamos.
¿Los sacará? La dirigencia le dijo: hacè, te respaldamos.
En otro tiempo lo arreglaba a las piñas.
Tiempos de malevaje.
Pero esos tiempos han cambiado dramáticamente.
Y Basile parece no haber tomado nota.
Huyò por la conspiración de los bajitos en la selección; fue eyectado por los resultados en Boca y ahora intenta que, por decreto, vuelvan los buenos viejos tiempos en Racing, a cambio, eso sì, de una cifra millonaria al año.
ASISTIMOS A UN ESPECTÀCULO en sí mismo: Le Cocò y sus nuevas ¿ùltimas?, circunstancias al frente de la gloriosa Acadé.
Echando mano desesperadamente a los cambios que, endemoniados, vienen a su mente.
Tratando de conseguir un resultado que lo aleje, aunque sea un fin de semana, del vendaval de gritos y reproches.
De ùltima, le quedan Dubai y sus fiambrerías de lujo para dirigir y tratar de no morir (de aburrimiento) en el intento.

UNA PRUEBITA PARA VERIFICAR EL SISTEMA.

NOVELA (Fiction) | Pipo Rossi | 05-03-2012

Eso es, uno, dos, tres, probando.
Procederemos a “colgar” y luego verificamos que aparezca detràs de la “orejita” destinada a la cuestiòn.
¿A ver?

(Cuasi) PARAFRASEANDO AL VIEJO NIETZSCHE, los (falsos) dioses han muerto (futbolísticamente, claro). Sólo que nadie les avisó.

Noticias | Pipo Rossi | 01-03-2012

Esa será la temática ésta noche, cuando un rato después de las 21.30, me siente en el estudio de Central Fox con para hacer la columnata.
Hecho está el anuncio correspondiente.
Con tanta ida y vuelta diaria y semanal (Hanglin, C5, Fox Web, Fox Tv, FútbolpTodos), se “complejiza” escribir para el Blog.
Pero seguirá siendo un instrumento para comunicar.
Cuando haya que comunicar.
Esto, unido a Elio Rossi OFICIAL (en Facebook) como así también en @eliopiporossi en twitter.
También es inminente el comienzo de la publicación de la Nouvelle.
Hay que introducir mínimas modificaciones en la estructura del Blog, que estàn en marcha.