En el momento de escribirse éstas líneas, el Káiser está convencido de que venció a “todos los malos” que se ubican del otro lado del mostrador.
D Onofrio, por su lado, pone el grito en el cielo porque siente que “lo acostaron” en la Junta Electoral. “Cómo es posible que a las 7 de la tarde, los votos no valían y a las 1 y cuarto de la mañana si”?, se pregunta inconsolable Rodolfo mientras mastica la bronca por la “borratina” del Enzo en el peor de los momentos.
Con la absoluta convicción de que no existen en política los que son “100 % buenos” ni 100% malos”, sino que somos sólo hombres que pugnamos en torno a intereses que creemos los mejores, o necesarios, o simplemente, los “nuestros”, es que el blog publica ésta columnata leída en el programa de Niembro el jueves previo a la elección histórica de River que reunió a más de 14 mil voluntades que imploraban un cambio, o una salida de Aguilar-Israel y todo lo que ellos representan.
Puede que, en la semana, la Justicia decida que esos 8 votos están impugnados o que son, efectivamente, válidos.
En el primer caso asumirá Rodolfo; en el segundo, Daniel. Salvo que, en el momento de escribirse éstas líneas, haya alguna suerte de acuerdo entre las partes, lo que parece, sencillamente, imposible.
Columnata leída el jueves 3 de Diciembre a las 13.02 en el programa de Radio del Plata.
EL SABADO próximo se vota en River Plate tu grato nombre. Si uno charla con la gente de D Onofrio, le dicen que ellos según las encuestas propias (de ellos, la que ellos mandar a medir), están 7 puntos arriba del segundo.
Si en cambio, el interlocutor es Tony (Antonio Caselli, perdón por ser tan confianzudo estimado Caselli), la respuesta lo ubica a él en primer lugar 4 o 5 puntos arriba.
Finalmente si uno se arrima a las huestes de Daniel Alberto, alias, “el Kaiser se quedó en Buenos Aires”, aclarando ellos que no mandan a medir sino que se llevan por la “percepción”, gana Passarella por 3 puntos sobre D Onofrio y un poco más sobre Caselli.
Están pasando cosas raras, inusuales, en la Argentina.
Hace dos días en la tapa de La Nación, apareció Zanola, un capitoste de la burocracia sindical, esposado y a declarar.
Passarella me dijo que lo único que no perdonará es que alguno se haya quedado con plata que no corresponde.
Me dijo Passarella, creo que me lo juró, que perseguirá a todos aquellos que hayan cometido algún acto indecente.
Voy a hacer una auditoria y he dejado claro que no voy a perdonar. Es lo único que no voy a perdonar, me dijo Passarella, conmovido porque osé pensar en voz alta que ganaba las elecciones aquí en el programa de Niembro después de aquella larga charla.
Si gana Passarella estaremos frente a una epopeya.
Existen antecedentes en torno a candidatos que fueron capaces de derrotar al aparato?
Si.
A montones, en la política general me refiero.
Hablan las paredes del Monumental.
“Si observo una sola irregularidad, una, le prendo fuego a las urnas” ha dejado saber uno de los tantos eternos militantes que estuvieron ayer con Aguilar y estarán mañana con alguno de los candidatos.
“Si votan menos de 9.000 socios, gana D Onofrio, porque dispone del aparato” grita otra verdad revelada desde la San Martín.
“Antonio y Passarella han pactado; no viste que no se agreden entre ellos… los votos de Antonio, si ve que no llega, van para Daniel y de ser necesarios Passarella+Caselli le ganan a D Onofrio en la Junta Electoral”, graffiti en la Belgrano.
Parece ir quedando claro que la única posibilidad de derrotar al aparato es que haya una avalancha de votos.
Y una avalancha de votos implica que más de 12 mil personas sientan vocación por participar.
Meterse.
Involucrarse.
Habrá tensión porque la barra brava –cuentan las paredes- estará atenta y vigilante y destratará a aquellas caras que les resulten extrañas.
Qué hará la policía?
Por quién votarán los Schlenker?
Y Adrián Russeau?
Se vienen las apasionantes elecciones en River y la “percepción” de éste columnista es que puede producirse una epopeya porque están pasando cosas raras –muy raras- en la Argentina.
Vuelvo al blog: cómo se ve, todos los encuentadores “pifiaron” lisa y llanamente: a lo sumo habrá de producirse una diferencia del 0,005 y el 0,002 entre el que gane y el que pierda. Imposible para cualquier encuestadora o interès que estè por encima de las voluntades.
El voto es un comienzo.
Solo el comienzo.
A los efectos de que no se produzca una profundización de la decadencia, los socios tienen que meterse, involucrase, comprometerse, y sufrir en carne propia lo que haga falta.
Lo que no pueda terminar uno, habrán de hacerlo otros, pero el camino, seguirà abierto.
Fue un sábado lluvioso el sábado 5 de Diciembre. Quizá quede en la historia no solo por eso.
Ojalá.
