Elio Rossi

Para aquellos que no la conocen, ó para cualquier desprevenido (que los hay y en gran cantidad), la revista Barcelona es un maravilloso logro que hace de la ironía y el humor (a veces negro), un festival para comunicar. Los combina en dosis exactas para deleite de sus lectores. Hace tiempo que no la veo en los kioskos de mi barrio por tanto no estoy seguro de que continúe vigente.

Espero que sí.

Hago esta aclaración porque, probablemente, no faltará algún “pacato” que se sienta indignado por “le titulier”. Además, habiéndo conocido a José Luis como lo conocí (lo entrevisté muchas veces para Canal 10 y Radio Universidad de Córdoba en la pre-historia, allá por comienzo de los 80, o sea, realmente la pre-historia), estoy seguro de que se mata de risa esté donde esté.

Un gringo de estupendo sentido del humor que solía disfrutar, incluso, de la sorna con la que la Revista Humor (R), el nunca igualado bastión periodístico dirigido por el Tano Andrés Cascioli durante los últimos años de la horrenda Dictadura Militar, tomaba su apellido.

Cucciufo se reía junto con los lectores de Humor. Me consta por haberlo hablado con él en su casa materna de -si la memoria no me falla- barrio San Martín en Córdoba.

Hecha esta aclaración, vayamos al punto.

El Cuerpo Técnido del seleccionado argentino ha hecho otro papelón previo al partido con Jamaica (partido que sirve para costear los emolumentos derivados de su contratación, a saber, más de 100 de la moneda “protegida” por Redrado al mes), convocando a futbolistas que, cae de maduro, no podían estar.

Ora por estar jugando la Copa Libertadores, ora por estar ¡lesionados!.

Hay quienes sugieren, a los efectos de poner a salvo a Maradona, que le cuenta mal, que no le avisan, que, en fin, lo ponen al borde del ridículo extremo a ver si Grondona decide echarlo al fin.

Le echan la culpa a Bilardo, bah.

Yo les preguntaría a los defensores de Maradona DT, si siguen creyendo en los “entornos”. Es decir, si creen que es posible “entornar” a Maradona.

Es, Maradona, alguien que no ve, que no lee, que no escucha, que se aisla de un modo tan extremo que no se entera de nada?

¿O es, simplemente, alguien que sigue percibiéndose a si mismo como el futbolista genial que fue sin advertir que está en otro rol?.

¿Puede alguien salirse de una condición de dios o semi-dios para hacerse, finalmente, hombre?. ¿Pueden los “divos” dejar de serlo?. Pareciera que no.

El asunto es toda la caterva de ortibas que no le dice a Maradona que está desnudo.

Maradona está desnudo pero la corte de obsecuentes lo “ve” como en México 86 frente a los ingleses. Vestido de selección, volador, exquisito, genial, talentoso, desequilibrante, virulento, rebelde, liberador de conciencias oprimidas, goleador, y finalmente inmortal.

Lo “ve” la corte, como lo describe el relato de Víctor Hugo.

Y está bien.

Digamos que nada podemos hacer respecto del tema porque cada quien, cada cual ve lo que quiere ver. Allá ellos, no problem.

El asunto radica, creo,  en que la corte soslaya los 20 años a los que el Genio del Fútbol Mundial procedió sistemáticamente a su auto-aniquilación.

Puede ser que Maradona tenga dudas?

Puede ser que no esté seguro?

Pued ser que se equivoque en la elección?

Puede ser que, al fin, cometa errores como Basile, Pékerman (que se “mancó” justo contra los Alemanes), como el mismísimo “Marote” Bielsa, capaz de chocar todas las veces que sea necesario contra el mismo muro de frente?.

Porqué debiera ser distinto Maradona, en su rol de Director Técnico?.

“Porque es Maradona”, podría ser la respuesta simple de los cortesanos.

Se ha advertido en algunos títulos que Grondona ha “emplazado” a Maradona. Sugieren que una, digamos, catástrofe en el partido con los alemanes el próximo 3 de marzo, podría desencadenar en su salida.

No termino de creer en esta posibilidad, conociendo a Grondona.

Y sabiendo que Grondona sabe que todo (o casi todo) lo vinculado a su inmenso poder se lo debe a Maradona. Y sabiendo además, que Grondona puede haber escuchado a todos, pero hace exactamente lo que él quiere.

Salvo que Julio Humberto I de Viamonte haya cambiado en este último tiempo. Que su “muñeca política” advierta que se equivocó con las designación de éste, no ya impresentable, sino inexistente cuerpo técnico. Nadie, creo yo, rogaría por el sostén de Maradona a cargo -formal- de la cuestión, si le soltaran la mano.

La corte, claro. Y también los hinchas que también lo observan como el jugador genial que fue.

Pero no habría demasiado ruido.

Pero no lo veo. No veo un “volantazo” brutal a menos de 3 meses del mundial.

Si es un fiasco, Grondona habrá cumplido con Maradona.

Si gana el mundial (y ojo… Le Vieux Viscachá Julito I hará todo lo que tiene a su alcance para lograrlo, no debiera subestimarse su inmenso poder; además está el que todos esperamos: Messi, más Verón, ¿más Riquelme?, que ha pedido a sus amigos que le digan a todos sus amigos que él quiere volver), digo si gana nadie podrá quitarle el Medallón a Julio que corrió el riesgo y lo mantuvo contra viento y marea.

Falta poquito. Disfrutemos del Circo -garantizado por Diegote y los suyos-  que ya llegará el momento de jugar y  de ganar.

Cuando el barco de hunde… hay que huir, parece.
La Nación, el prestigioso y centenario matutino que refleja como pocos los intereses de las corporaciones y el “estáblishment” real, advirtió exactamente el lunes posterior a la “caída” de Bianchi, que era moralmente reprochable el hecho de que el hijo del Mánager fuera, al mismo tiempo, representante de los intereses de futbolistas que, como el caso de Matías Giménez, llegaban a Boca.
Solo cuando Bianchi huyó dejó de ser “Carlos”, o “el Virrey” para pasar a ser el seco Carlos Bianchi o el más frío aún “ex mánager del club”.
Bianchi es humano.
Igual que Basile.
Igual que cualquiera de nosotros.
Solo que el hombre no ha tomado, aún, nota del asunto.
Lo disimula mejor que otros, Maradona el Desmesurado Visceral, por ejemplo.
Pero frente al espejo intuye su inmortalidad.
Eso que èl ve frente al espejo, es lo mismo que ven muchos hinchas de Boca desde la absoluta inocencia o lo que vé el señor Georgie ”Love-de-la-rúa” Ameal.
Aunque en el caso del dirigente la cuestión sea menos “idealista” y màs “construcción de poder”, digamos.
El tiro le ha salido a Georgie Love, por la culata, como mínimo.
Pensó en su extrema ingenuidad, que podía “manejar” a Bianchi.
No creyó que fueran serias ni tampoco para èl, aquellas descalificaciones a las que lo sometió el mànager en la primera de sus presentaciones. De sus pocas presentaciones en público.
“Me trajo a mi porque no entiende de fùtbol”, se ufanó Bianchi dejando al sonriente Georgie Love en la categoría de aquel inefable y menemista Gostanián.
Él -Georgie Love- no quiso escuchar.
Luego vino Basile.
Y aquì quiero detenerme.
Hace algún tiempo nos cruzamos con el Negro Panno en la cancha de River. El “Nene”, uno de los escribas más entrañables y más queribles que tiene éste medio, el nuestro.
Fue en un entretiempo de algùn partido del seleccionado argentino camino a Sudáfrica.
El Nene me dice: “Elio… què mal hablaste de Basile!!!, las cosas terribles que escribiste del Coco!!!. Dónde fue que lo leí”?, se preguntaba.
Hacía referencia el Nene, a un texto que debe estar aún colgado en el blog “Angel o Demonio” de la Colo D Amato.
Era un texto que hablaba de una foto.
A qué foto se refería?. A la que publicó “el Contra” en Olé de hoy, lunes post-debut de Boca en el campeonato 2010.
El “daikirito” le dice Diego Toni, el extraordinario Producer que tiene Mañanas Argentinas, el envío de C5, donde laburo.
El “daikirito” es toda una definición acerca de cómo Le Cocó se toma las cosas.
No es de ahora.
Fue siempre asì.
Y no voy a repetir los argumentos tantas veces señalados.
No.
Estoy cansado de repetir cosas.
Solo que creo, hay que hacerlo de entrada. No cuando el tipo está “caido”. Cuando el tipo está en “la lona”, no hay, me parece, que enrostrarle que “su hijo es representante”, como hizo el prestigioso La Nación, el lunes posterior a la caida en la noche mendocina.
Pero quiero detenerme en Basile y en los famosos códigos y, salvo el tipo vuelva del “auto-exilio”, espero sea la última vez que lo mencione.
Inisisto: si Basile se transforma en noticia otra vez, volveré sobre el asunto. De lo contrario, no.
El tipo -pobre- está en la lona.
Y no es la intención golpear al caido.
Solo señalar que hay muchos modos de “comunicar”.
La foto del “daikirito” es una.
A travès de “voceros” oficiosos, es otra.
El caso más conocido es el de quien fuera en otra vida, periodista de la editorial Atlántida, crítico duro de Grondona, hasta el momento exacto que pasó a recibir un sueldo directamente del Mandamás.
Otros casos muy palpables son Ribolzi y Dibos. Colaboradores directos.
Si Dibos dice: “Bianchi es un soberbio y fue un infierno tenerlo como mánager”, el que habla, en verdad, es Basile.
Basile se “cubre”.
Basile no abre la boca.
Se va, Basile, a su ranchito de Punta del Este, luego de recoger 800 mil dólares por haber perdido todo con Boca.
Es cierto: antes ganó todo.
Justo medio aristotélico el de Le Cocó.
Pero vuelvo: si habla Ribolzi (y es, desde ya, un verdadero hallazgo entenderlo), el que “dice” es Basile.
De mismo modo que se quejan, los voceros, de los “mensajes” que Bianchi les enviaba a travès del joven dirigente Londres, ellos le hacen saber a Brad Pitt (es la imagen que Bianchi ve de si mismo cuando se mira al espejo a la mañana), lo que el Venerable Coco piensa.
De los refuerzos, de los dirigentes, de los rivales, de lo que fuere.
Allí están ellos, los voceros, para “hablar en reemplazo” y asegurar que el mensaje, efectivamente, llegue.
Por eso creo que lo de los “códigos” es un verso basileano. Otro de los versos que entusiasman del venerable anciano retiro efectivo.
No hay códigos.
No hay equipo.
No hay defensa.
No hay arquero.
Ha dejado, la otrora exitosa dupla B-B, una bomba de tiempo que late.
Y cuyas consecuencias finales son, por ahora, inimaginables.
Tiene Boca un gran plantel.
Y también lo tiene a Alves, alias “quiero que mis equipos jueguen como los de Menotti y Cappa”.
Bien.
Pero que se asegure Alves, de ganar.
Porque con parecer, con amagar, con el tiki-tiki, igual que con el talento solo, no alcanza.
Sobra sí, para que la gilada que consume la versología de los intelecutales o pseudo-intelectuales de izquierda con honorarios de derecha, la pasen bomba.
Hasta el momento mismo en que pierden.
Allí comienza entonces, la “construcción del relato”.
Que tiene, claro, patas cortas.

Asisto a una comida.

En las afueras del Gran Buenos Aires en una noche que parece dibujada para los comensales que tenemos el privilegio de asistir a la reuniòn.

Hay mucha gente, muchas personas y personajes. De todas las profesiones imaginables, varias de ellas vinculadas con el fútbol. No son mayoría los del fútbol, pero captan la atención de todos los que estamos allí.

Asisto a una confesión: “el chico tiene todo guardado en sus archivos”, se descuelga, alguien, de la nada.

Qué chico?

Qué archivos?

Llego un poco tarde a la conversa del grupo apartado en el sector, pero de inmediato advierto que hablan del seleccionado.

“Ojo, a mi no me lo contó el…”, y menciona el nombre del ex entrenador del seleccionado argentino, Alfio el Coco Basile, el hombre que intenta reconstituirse en Boca, nada menos.

“Lo sé por otro lado”, aclara.

Y uno le cree.

Insiste: “el pibe tiene el video en el archivo, en sus archivos”.

¿Qué video?, me pregunto, ¿què archivos?.

“Es una prueba contundente para él; no sé si alguna vez lo va a dar a conocer, pero olvidate, que no vuelve”.

El hombre de colorido andar está hablando de Riquelme.

La charla, premonitoria de alguien que conoce el paño desde muy adentro de las cosas, me estalla en mil pedazos cuando lo veo a Juan Román en su primer contacto del año con la prensa.

“En junio me veo de vacaciones”, dice el futbolista negando por enésima oportunidad la alternativa de volver al seleccionado que “conduce” Maradona.

Puede que exagere, la Fuente, por los afectos que lo unen a los “expulsados” de la Selección, a los que fueron víctimas del “golpe”.

Puede que Román y sus videos, sean apenas un detalle sobre las relaciones humanas.

Lo cierto es que tienen el valor de la “prueba” de la traición.

“Él (Román) escuchó que los tipos gritaban ahora vamos… por la Mayor”.

¿Quienes gritaban?, ¿dónde?; ¿de qué estamos hablando?.

“Escuchó en los vociferantes vestuarios de la lejana China que los bajitos y Diego gritaban; vió que Batista se hacía el gil porque se veía adentro, al mando”.

“Él se dió cuenta de que Basile tenía las horas contadas”.

“Por eso se fue”.

“Y además le acercaron los videos de los festejos despuès de los amistosos conducidos por Maradona y Mancuso. El había leido los diarios; allí se filtró eso de “que no venga nadie más”, pero no lo creyó hasta que le mandaron un par de filmaciones de celulares”.

“Por eso los guarda”.

“Por eso cree que todos le hicieron la cama a Basile”.

“Por eso no va a volver a la selección”.

Suena a fábula.

Le creo por tratarse de la Fuente que se trata.

Y lo comparto aquì, en el blog.

Será verdad?

Román tendrá esos videos?

Los pondrá alguna vez a consideración del gran público?

Nunca es triste la verdad… lo que no tiene es remedio.

El blog agradece a todos.

Los que leen, los que escriben, los que re-envían a otros amigos que están lejos.

A todos.

Probablemente ustedes sepan que  también escribo una columnata y “cuelgo” un vide-ete en la página web de Fox. Por si las moscas quieren visitarla: www.foxsportsla.com

Lo hago desde que comenzó casi (un mes después si mal no recuerdo de lo que fue la apertura de la oficina de Buenos Aires), y el primer texto estuvo referido a la eliminación de River y el Káiser Daniel Alberto de la Copa Libertadores a mediados del 2007.

Ha corrido agua bajo el puente hasta que, hace apenas 2 meses, decidí inaugurar este contacto.

Solo dí una indicación a la gente que lo edita: “no a los insultos, no a los agravios, todo lo demás, se incluye”.

Cuento todo esto y especialmente el último de los detalles, porque ha sido una explosión de “viús”, vistas, ingresos (20.357, al momento de escribirse este saludo de fin de año, la de Cappa y el Huracàn que no fue, por ejemplo. Màs de 17 mil “Sindrome Francéscoli y siguen).

Ha sido tal la explosión, les decía,  que los amigos de Fox han ofrecido incorporar el blog, tal cual está y respetando todos sus contenidos, a su pàgina.

Esto ocurrió antes de que se publicara la cuarta nota y ojalá el acuerdo se plasme más pronto que tarde.

Esto tiene que ver con ustedes.

Aún con aquellos que no quieren saber nada ni siquiera con la existencia del blog.

Por eso digo: que la vida les ría y cante y será hasta el año que viene, para el que faltan muy poquitas horas.

Gracias.

Nadie podrá decirle que no lo intentó.
Ha hecho Ud. Grondona, todo lo que le pidieron y que a su vez, prometió: darle el seleccionado argentino a Maradona.
El “Rolls Royce lleno de polvo”.
Maradona lo chocó de frente.
Ud. Sabe, Grondona, que de no haber mediado lo que muchos desde siempre llaman la “muñeca” suya, Argentina corría serios riesgos de no ir al mundial.
“Ayuda externa” es un eufemismo que remite a la correcta elección de árbitros para los partidos de Argentina como así también, para los encuentros que definían situaciones de los otros que pugnaban por un lugar.
Si Ud decidiera echarlos a todos, tendría, me parece, una aprobación popular como jamás ha tenido, se lo garanto.
Ha tomado Ud. medidas populistas y para los “suyos”: la ruptura del contrato con Clarín (el Imperio en serio) y Torneos (uno de sus socios menores pero con exposición pública extrema gracias a su ex Carlos Ávila), por ejemplo.
Ha sido capaz Ud. de poner patas para arriba el mundo en más de una oportunidad.
Algunos sienten –hoy, un año y pico después, con todos los daños a la vista; cuando fue designado hicieron mutis por el foro- que ha sido un “error” designar a Maradona.
Usted, acaso, lo supo de entrada.
Pero la designación de Maradona era una deuda pendiente con aquel que le permitió ser el “rey del mundo”, cargo del que ud. suele ufanarse.
Y le permitía, de coté, liquidar al soberbio Bianchi, que tantas veces lo ha destratado a Ud y que vino, mansito, a intentar comer de su mano.
“Limpió” a Charles Lucky y al mismo tiempo, le demostró al mundo que Maradona, como tècnico, como eventual lìder de grupo, como entrenador, es, definitivamente, un inútil.
Un señor no útil.
No sirve Maradona como tècnico, salvo que el rol solo sea una sucesión de puestas en escena escandalosas.
Pero de fútbol ni hablemos.
Si hasta Messi parece un tipo hecho, pleno en su madurez, al lado de los impresentables que están al mando. Ni hablar de Verón, cuya verba y decisiones parecen las de un Doctor en Filosofía y Letras comparado con los conductores.
Bilardo ha hecho saber a todos los que quieran oir, que Mancuso está allí solo para hacer negocios y para jugar de “valijero” del DT.
Por eso, estimado Don Julio: échelos.
Sáquelos.
Despìdalos.
Reemplàcelos.
Argentina está repleta de excelentes entrenadores que, con mucha humildad y espìritu de trabajo, estarìan dispuestos a hacerse un lugar en la historia.
Nadie se lo va a reprochar.
Miguel Russo, Ricardo Gareca, América Rubén Gallego, Alejandro Sabella, por nombrarle unos pocos, están en condiciones de ser entrenadores del equipo nacional.
Tiene allí experiencia, capacidad, compromiso con el laburo, seriedad, esto es, todo lo opuesto al circo mediático instalado a partir de la designación del extraordinario futbolista devenido mediático que nunca tomó nota de su condición humana.
Por eso, Grondona, rájelos, échelos, cámbielos.
El pueblo futbolero, se lo agradecerá.

Argentina tiene, de acuerdo con el consenso universal, al mejor jugador del mundo.
Hagamos un esfuerzo de abstracción en relación con las subjetividades y tratemos de ser positivistas: Messi ha sido electo por los entrenadores y jugadores, como el mejor.
Los únicos que no votaron por él fueron los brasileños.
Lógico.
Ocurre, intuyo, que los brasileños para terminar aceptando a Messi, deben ser vencidos en una final de Copa del Mundo, por ejemplo.
Antes, sentirán que ellos tienen futbolistas de sobra como para reparar en Messi.
Se han ganado largamente el derecho a que se le conceda esa subjetividad: para ellos Messi, no es el mejor.
Sería entonces consenso universal, menos Brasil.
En un Planeta como el futbolero resulta una utopía, un no-lugar, la unanimidad.
Estamos hablando al fin de gustos sobre los cuales no hay ni puede haber disputa, Serrat dixit.
Pero vuelvo al punto.
Tenemos, según dicen y creemos firmemente, al mejor jugador del mundo y además al balón de plata de esa final extraordinaria jugada en Abu Dhabi: Lionel Messi y Juan Sebastián Verón.
Solo cabe esperar que la conducción del seleccionado no lo arruine.
Puede arruinarlo?
Claramente.
Cómo?
Equivocando los objetivos.
Confundiendo las prioridades.
Eligiendo enemigos en lugar de trabajar.
Maradona tiene elementos para elegir correctamente, por ejemplo, la posición del jugador.
Pep Guardiola le ha facilitado la tarea.
Encontrar una posición a Messi en el equipo nacional no es, por cierto, un tema menor.
Ayudar a contener sus miedos, sus ansiedades, sus frustraciones, es algo que no solo depende de la conducción, sino de los compañeros y del propio Messi.
Vive Messi, en ese sentido por estos días, horas de profunda educación.
Ha tenido en Verón, esto merece la pena ser contado, una suerte de “hermano mayor” tan necesario como decisivo para que llegue “liviano” a la contienda en Sudáfrica.
Lo tomó, Verón, como una cuestión personal.
Lo llevó a su casa, lo recibió en su hogar, le hizo de comer lo que el “pibe” quería: un asado.
Parece una tontera.
No lo es.
Lo hizo en las desoladas horas que siguieron a la virulenta –por acción del conductor- clasificación argentina.
Ni Grondona, ni Bilardo, ni Maradona, mucho menos Mancuso o la armada Brancaleone (Hugo Asch de Perfil, dixit), que por momentos fue el cuerpo técnico, se ocupó de Messi.
Verón lo hizo.
Verón y Messi habrán de jugar para la Argentina.
Cabe suponer que el equipo dispondrá del mejor entre los mejores en su mejor momento: Messi.
Y además, con la probable mejor versión de Verón en todos los aspectos; no solo los futbolísticos, sino fundamentalmente, los vinculados al liderazgo, a la conducción. Ojalá llegue bien desde el punta de vista físico.
Hay, claramente, otros problemas en el equipo. La defensa por ejemplo.
Pero solo cabe un ruego navideño: Maradona, por favor, no arruine este asunto.

Dan ganas de ser hincha de Estudiantes.
Tengo ganas, casi a los 50, de hacerme hincha de Estudiantes.
Lo mismo provoca, con otro “modelo” de juego, lo de Huracán, del semestre anterior, aún con todas las diferencias ideológicas que tengo con ese grupo de conductores (Menotti, Cappa, Valdano, plumas-pensamientos de izquierda, honorarios de derecha).
Contagian fuego, estos equipos.
Al Pincha Corazón solo le faltaron las piernas, el físico, que la temporada comenzó a demolerle hace trescientos cuarenta y nueve días.
Estudiantes, empezó a jugar por los “porotos” el 3 de Enero del corriente y terminó el 19 de Diciembre, apenas ayer, literalmente en el más alto nivel frente al mejor equipo del mundo esta temporada.
Y lo ratificó, el Barcelona, ganando el partido, como corresponde.
Ahora bien…cuando analizamos-vemos-observamos los “cómo”, esos aspectos que tanta discusión nos generan, llegaremos a la conclusión de que si hubo uno que fue desnaturalizado por el otro, uno que fue superado en su “modelo”, éste fue el Barcelona.
Terminó tirando centros a la olla, al peor estilo “pelota parada basileana” y con el seis Pique jugando de nueve (como cuando Bianchi lo mandaba al flaco Pellegrino los últimos minutos en aquel Vélez de los 90).
Tuvo, el conjunto catalán, al futbolista que hizo la diferencia en un instante: Messi, ese que esperamos todos en la Argentina.

Disgresión: Messi debió ser expulsado por Benito Archundia por doble amarilla cuando metió el planchazo al final de los 90. Pero el mexicano no se atrevió. Temió expulsar a la estrella y que el ”negocioFifa” se resintiera. No debió estar el rosarino en la cancha en el momento de marcar, a los 4m del suplementario.

Digo esto a los efectos de plantear que no podrá Estudiantes (no lo ha hecho, al menos en el momento de escribirse y publicarse estas líneas), quedarse en esa anécdota.

Hay que barcarse los errores arbitrales. Es asì: inexorable.
Volviendo a Messi, no se trata ya de que “Maradona lo haga jugar en tal o cual posición”.
Se trata del insondable misterio de su cabeza (la de Lío) y de cómo esté fisicamente para ese momento mundial.
Porque el otro va a llegar.
El “otro” es la Bruja.
Fascinante, aún en la derrota, lo de Verón.
Aún en los errores.
Fascinante su “aura” de líder, su mando, su porte.
Su tremendo compromiso.
Por qué dan ganas de hacerse “pincha”?.
Porque Estudiantes remite a los valores de la niñez: juego, estudio, trabajo, sacrificio, diversión en el compromiso, y la persecución obsesiva de los ideales que nos vienen de lejos.
Estudiantes fue el único equipo capaz de hacerle cambiar el libreto al Barsa.
El equipo de Xavi (es cierto… faltó Iniesta, clave ausencia), no se pareció en nada a lo que nos tiene acostumbrados.
Hizo, el Pincha, el planteo perfecto.
Y estuvo a solo 180 segundos de lograrlo.
Le jugó al Barsa en otro terreno, desconocido para ellos.
Lo presionó, lo atacó.
No le temió.
Y lo superó durante los primeros 45 minutos, en los que estuvo en ventaja.
Luego fue cediendo, terreno, pelota y el cansancio terminó haciendo el resto.
Más la perseverancia (solo la perseverancia, no hubo en la final “Tiki-tiki”; tiene razón Verón cuando dice: “esperaban que nos golearan y se pegaron un susto bárbaro”, así fue), la perseverancia les decía, del equipo de Messi.
Lo ganó el Barcelona o lo perdió en esos últimos instantes el Pincha?, preguntan algunos.
Ambas cosas digo, desde el blog.
Quiero recomendar a aquellos que hablan del “lirismo” desde sus plumas, que lean el exquisito reportaje que le hizo el diario El País de Madrid, a Iniesta y Xavi: orden y disciplina como llaves y camino al éxito dicen los tipos. Orden y disciplina. Qué tal?
Son, acaso, “bilardistas”?.
Ambos aspectos largamente demostrados por el Barcelona.
Campeón real, no campeón moral, diría Julito Falcioni.
Esta vez las lágrimas de alegría, de alivio, de coraje, fueron de Pep Guardiola; la vez anterior habían sido de Verón de visitante, en Brasil. Las de la Bruja, en Oriente, fueron de tristeza, de impotencia por haber estado tan, tan cerca.
Una extraordinaria demostración de todos.
Una final soñada que no defraudó.
Gracias Barca, (no tengo “cedille” aunque algunos lectores argentinos que viven allá me tiran la bronca, perdón Gringa no quiero hacer copy-paste, copy-paste a cada rato).
Y gracias, sobre todo, Pincha Corazón.

Desde el fondo del mundo, (le cul du monde), llega Estudiantes. Solo basta con alejarse apenas de nuestra postura habitualmente “ombliguista” para advertirlo.
Los cronistas que entregan detalles de ese lugar que asemeja un cuento (Abu Dhabi), hacen hincapié en los niños “vestidos de Messi”.
La figura, el marketing, la centralidad, además del fútbol que allá (con la camiseta bleugrana, en catalán, joder), entrega siempre (siempre es siempre, sin la obligación de ser él mismo el conductor), es Messi.
Verón amaga con darle alcance solo por la prepotencia del tiempo, que la “Bruja” se obstina en detener a fuerza de talento y garra.
Talento y garra contra lo “establecido”, porque el Barsa es “el estáblishmen”. Dejemos claro, por favor, que ellos se lo han ganado.
Con juego y con… resultados.
También con algún arbitraje a favor, como aquel contra el Chelsea.
Ojo, también Estudiantes, camino a Belo Horizonte, fue beneficiado contra algún equipo paraguayo en La Plata.
En todas partes es parecido.
Tout le monde futbolístico, quizá la excepción sean los hinchas del Real Madrid, prefiere el “Tiki-tiki” del Barcelona al “esfuerzo” que puede proponer Estudiantes.
Se engañan un tanto.
Barcelona, de la mitad hacia atrás, está lejos de ser un “Tiki-tiki”. Cualquier similitud con casos locales, es eso, pura coincidencia.
El Atlante mostró las fisuras enormes que tiene esa defensa “en línea”, que descree desde el origen que haya alguien capaz de atacarlos.
Aún cuando sea palpable que lo que está en juego es diametralmente opuesto: partido de entrenamiento por un lado, final-final, por los porotos, en éste caso.
No obstante, también es claro que hay algo conceptual que permanece: el Barcelona confía en que la propia imagen es capaz de por sí de terminar con una eventual osadía.
El que ataca al Barsa, en la mente del Barsa, es poco menos que un suicida.
He allí el primer error de concepción.
He allí el primer detalle a partir del cual es posible pensar en un triunfo de Estudiantes.
Estudiantes lo puede ganar?
Supongo que sí.
Creo que me traiciona, además, el deseo de que Estudiantes lo gane.
La exhuberancia que exhiben los catalanes en el momento de atacar, troca en desinteligencias muy marcadas cuando aparece la osadía en los equipos contrarios. El asunto es que esto ocurre poco y nada.
Nadie se le anima.
Esto puede deberse al fenomenal control de balón que tiene por derecho propio y también por esa actitud tan de observadores rendidos a sus plantas, de los equipos que, cotidianamente, lo enfrentan.
No creo que Puyol sea mucho más defendiendo que el colorado Ré.
Y estoy convencido por otro lado, que el Chavo Desábato es mucho más peligroso en el área contraria que Carlés.
Quizá sea solo subjetivo, quizá haya que echar un vistazo a los goles que han hecho uno y el otro.
Encima, parece que no juega Iniesta.
Buena noticia para el Pincha.
Puede ser, acepto, que Messi sea de todos los que van a estar, el más desequilibrante por sí mismo (“Barsa no es el mismo sin Messi y Messi no es el mismo sin el Barsa”, dice siempre con exacta claridad el colega y amigo Hugo Ballasone), pero deberá demostrarlo.
La centralidad europea versus la marginalidad periférica juegan éste sábado.
Que sea un magnífico partido porque el escenario es insuperable.

Ha ganado Banfield.
Aún perdiendo, ganó.
Ganó porque se cansó de ganar a lo largo del campeonato.
Hizo falta que pasaran 16 fechas para sufrir el primer traspié a manos del inconcebible Racing.
Tuvo la valla menos vencida.
O sea, la mejor defensa.
Tuvo al goleador: el dolape Silva (les hizo goles a casi todos y para todos los gustos).
Tuvo a jugadores de pié exquisito como el tal James Rodrigues y Walter Erviti y tuvo hombres hechos y derechos para aguantar el chubasco de los momentos límites, como el Gallego Méndez (que había abandonado el fútbol antes de sumarse al proyecto Falcioni-Banfield.
Quedó una vez más al desnudo que lo más importante es ganar.
No digo lo único: digo, lo más importante.
Porque todo lo demás, todo lo otro forma parte de la absoluta subjetividad.
Que aquel jugaba mejor; que éste tiene mejor arquero; que aquel otro tiene un cinco exquisito y éste un Picapiedra.
Que el técnico es “defensivo” y el otro “ofensivo”.
Cháchara.
Vayan los abanderados del llanto a explicarle al Planeta Banfield que éste equipo “no gusta” o “no brilla”.
Serán enviados con toda razón a la mismísima merde.
Y estarán en su derecho los simpatizantes del equipo del Sur.
Quédense, en todo caso, con vuestro gusto.
Pero no intenten imponerlo sobre todos los demás.
El blog sugiere ver “El gusto de los otros”, de Agnes Jaoui, por estos días en cartel en Buenos Aires con otra petit-maravilla “Háblame de la lluvia”.
Falcioni ganó.
Y tuvo su orgasmo.
El otro perdió y llorará de aquí a la eternidad por su coitus interruptus.
Los dos (Banfield y los otros, Falcioni y el otro, los jugadores de ambos), se pegaron tremendo “cagazo”, diría el inefable Hugo Gatti.
El CEO del Madrid, o sea, el hombre de derechas Jorge Valdano, sería más elegante con su pluma de izquierdas: “pánico escénico”, diría él.
Ñuls y Banfield se pegaron, insisto, flor de susto en la instancia final.
Los dos perdieron, pero Banfield, a la larga, fue por lejos el mejor.
Chapeau Falcioni.
Chapeau Banfield.

Narigucho es “menottista”, obviamente.
Narigucho es, acaso, el hombre más políticamente correcto que tiene –y disfruta- la eterna adolescencia ideológica (tante grazie George), que anida en la sociedad porteña, la que vota a Pino.
Narigucho, obviamente, votó a Pino y aborrece a Mauricio.
“Alerta, alerta, alerta que camina, el anti-imperialismo por Las Cañitas y Recoleta”, es el grito virulento que brota del corazón de Narigucho.
Hay, eso si, serias sospechas acerca de la frecuencia con que Narigucho utiliza la ducha.
Da, Narigucho, el perfil de mugriento.
Se baña poco, Narigucho. Huele mal.
Se le nota, la mugre, en el repulgue de sus grandes orejas.
Cuando joven, Narigucho usaba las “crinas” largas, como corresponde a un rocker duro.
Fútbol y rock pesado en dosis exactas constituyen el “existencialismo narigucheano”. Lo cual no es sino la mayor y más acabada expresión de lo que Marx llamaba allá lejos y hace tiempo “idiotismo rural”.
Devenido idiotismo urbano militante en formato de hincha duro, he allí el perfil de los seguidores de Narigucho.
O, al menos, es lo que Narigucho prefiere creer en cuanto al perfil de sus fans. El fans perfecto de Narigucho es un duro que escucha rock y desayuna ginebra bols. En la cabeza de Narigucho, claro.
En el medio, en la dura realidad, se le cuelan los niñitos que solía describir Luca en La Rubia Tarada:

“caras conchetas, míradas berretas!,
hombres enfundados en Fiorucci…
oigo “dame” y “quiero”, y “no te metas”…
te gustó el nuevo Bertolucci?…

Un pseudo boludito (punkito dice Luca),
De acento finito,
quiere hacer el chico malo!…
tuerce la boca,
se arregla el pelito,
toma un trago y vuelve…
a Belgrano!!!

Vuelve a Belgrano y se va de vacaciones, masivamente, a Pinamar, el fans medio de Narigucho.
Todo seguidor de Narigucho tiene, obviamente, tarjeta de crédito extendida por papi. Los nenes y las nenas que siguen los “lineamientos” de Nari disponen de la extensión.
Narigucho cree que es un “out-sider”, un “anti-sistema”.
Me hace acordar, Narigucho, a un amigo que solía trabajar para uno de los Imperios Menores y que gustaba ponerse al márgen del “circo mediático”. Él era uno de los protagonistas principales del circo.
Ahora está a sueldo del Imperio Menor ese amigo. Se blanqueó. Ha dado, el amigo, toda la vuelta. Pasó de facturar a estar en blanco.
Narigucho, en cambio, ha trabajado siempre para el Sistema, con Mayúscula. O casi.
Narigucho, repito, ha trabajo desde hace mucho tiempo para el Imperio a secas, algo golpeado el Imperio últimamente.
Narigucho: te tengo malas noticias.
Estás en la tele no precisamente por tus conocimientos del juego o por tu particular modo de analizar y ejercer la crítica.
No Narigucho.
Sorry Narigucho.
Estás en la tele por tu cara.
Por tu rostro.
Por tu, perdón Narigucho, “fisique du rol”.
Sos, querido Narigucho, el Rossy de Palma del periodismo deportivo vernáculo.
Por tu condición de raro estás en la tele, inestimable Narigucho.
Porque en cualquier casting es imposible que, con esa cara, pases inadvertido.
Además, Narigucho, el políticamente correcto, hace buenas migas.
Narigucho el correcto, es amigo y hace relaciones públicas, con los que se debe a los efectos de “pertenecer”.
Pertenece Narigucho.
Pertenece al Imperio.
Y trabaja en uno de los Imperios Menores.
Y te corre por izquierda, Narigucho.
Payaso Mediático no porque Alex lo haya apostrofado para toda la eternidad, sino por portación de cara.
Allí está Narigucho, el dirty de aliento putrefacto, blandiendo a diario sus delirios místicos en contra del periodismo-sistema.
Narigucho, el acusador, ha construido su lugar en el mundo acusando al periodismo que opina.
Él no opina.
Él opina sobre los que opinan.
Opina para los rubiecitos de Belgrano, Narigucho. La clase media-alta que, ante la posibilidad concreta de trabajo, huye hacia puntos vacacionales, preferentemente hacia el Este costeño.
Opina Narigucho para aquellos a los cuales Luca hacía depositarios de todas sus fobias y desprecio.
Por sus imposturas, claro.
Porque lo único que surge de los dichos de Narigucho al fin, es la impostura políticamente correcta.
Apesta, nuestro héroe.
Pero vende.
Vende igual que la “poètica”. De allí que Narigucho exhiba, feliz y orgulloso, su condición de “menottista”.
Qué iba a ser sino Narigucho?
Bilardista? Puaj…
Bielsista? Uff… Narigucho no se lo banca pero como el Loco ha sido “bendecido” por la “Crítica-Bian”, ha debido introducirlo en su lista de preferidos.
Quevacer… un sapito se tiene que tragar, Narigucho.

(c-o-n-t-i-n-u-a-r-á. Próximo capítulo: “Narigucho the dirty y su amiguito el Dogor que hacía los deberes como dios manda y se convirtió en empleado del corrupto Giuseppe”).